大公网7月8日讯 香港《文汇报》今日发表署名黎子珍的题为“孔令瑜说谎成癖是反对派的悲哀”评论员文章，文章指出：“民阵”召集人孔令瑜在说谎成癖、吹牛成瘾方面，与福斯泰夫不遑多让。作为“民阵”召集人，说谎成癖、吹牛成瘾，是反对派的莫大悲哀。
在《温莎的风流娘儿们》中，莎士比亚描绘了一个吹牛撒谎的典型人物福斯泰夫。“民阵”召集人孔令瑜在说谎成癖、吹牛成瘾方面，与福斯泰夫不遑多让。孔令瑜在亚洲电视国际台6月30日的《时事纵横》英语节目中，就“预期”今年“七一”游行有50万人参加，“为香港书写另一个历史”。结果，参与游行的实际人数还不到10万人，孔令瑜竟然声称有43万人。2003年已经做游行搞手的孔令瑜，在2004年获得美国《时代》周刊亚洲版选为40岁以下的“亚洲英雄”之一。孔令瑜戴上“亚洲英雄”的桂冠后，每年的“七一”游行都笃数撒谎，并认为“七一”只能游行不能庆祝。在对话节目中，孔令瑜反梁说不出理由，甚至以自己的喜恶否定香港司法制度。这都是她作为游行搞手的“亚洲英雄”心态在作祟。孔令瑜作为“民阵”召集人，说谎成癖、吹牛成瘾，是反对派的莫大悲哀。
所谓“43万人游行”是弥天大谎
6月30日，“民阵”召集人孔令瑜在亚洲电视国际台的《时事纵横》英语节目中，与主持人褚简宁(MichealChugani)讨论今年“七一”游行的相关问题。孔令瑜当时“预期”今年“七一”游行有50万人参加。当主持人褚简宁(MichealChugani)问她“七一”游行会否出现“占领中环”预演的情况，孔令瑜声称对游行很有信心。事实上，“民阵”以“人民自主、立即普选、占领中环、蓄势待发”作为游行主题，并首次把集会终点改为中环遮打道，变身为中环集会，提供平台予“占领中环”发起人讲述理念，都是意图将“七一”游行变成“占中预演”。
“七一”游行结束，孔令瑜声称有43万人参加，是警方的6万6千人的6倍还多；是港大社会工作及社会行政学系教授叶兆辉统计的10.3万人的4倍；是锺庭耀港大民意研究计划统计的9.3万人的4倍多，成为反对派笃数造假的“巅峰之作”。游行结束后，人群很快散去，根本就没有发生孔令瑜所期待的所谓“坐爆中环”。毫无疑问，“预演占中”得了个落空和破产的结局。
孔令瑜是“亚洲吹牛英雄”
社会各界强烈质疑和批评“民阵”夸大游行人数，缺乏基本道德，是企图骑劫民意逼迫特区政府。“民阵”笃数被踢破后，孔令瑜不但没有道歉，反而恶人先告状，指责警方故意压低游行人数，有“政治考虑”云云。在7月2日接受电视台访问时，孔令瑜以拙劣的“各个统计做法都不同”、“尊重不同意见”为藉口，掩盖说谎报大数。
2003年已经做游行搞手的孔令瑜，在2004年被美国《时代》周刊亚洲版选为40岁以下的“亚洲英雄”之一，称“她和‘民阵’发起了50万人上街的七一游行，展示了不可思议的人民力量”云云。
孔令瑜戴上“亚洲英雄”的桂冠后，每年的“七一”游行都笃数撒谎。2004年警方和学者统计的游行人数是16万至20万人，孔令瑜竟宣称有53万人上街，超过2003年数字，结果被社会各界强烈抨击并质疑其诚信。但孔令瑜仍然坚持笃数撒谎，为的是避免“亚洲英雄”桂冠落地。2011年，孔令瑜声称有21.8万人上街，是2004年以来的最高纪录，但港大民意研究计划推算人数只有5.4万至6.4万，两者相差近4倍。去年孔令瑜更声称高达40万人，为实际人数的5倍。这次孔令瑜又较警方的数字夸大逾6倍，完全是撒豆成兵，毫无道德诚信。看来，“亚洲英雄”不过是“亚洲吹牛英雄”。“民阵”是反对派的联合平台，孔令瑜说谎成癖，是反对派的莫大悲哀。
“七一”绝非游行搞手的节日
每年“七一”，既有市民参与游行，亦有市民参与庆祝回归活动，这充分显示“一国两制”下的香港是多元、自由和开放的社会。在与褚简宁的对话节目中，孔令瑜竟然认为“七一”只能游行不能庆祝，这也是她作为游行搞手的“亚洲英雄”心态在作祟。但孔令瑜必须明白，“七一”绝非她作为游行搞手的节日，而是700万港人共同的盛大节日，香港1997年7月1日回归祖国，结束殖民统治，港人当家作主，本来就是一个应该庆祝的日子。
这个道理，全世界概莫例外。例如，北美人民通过独立战争，在1783年迫使英国承认美国独立，结束了英国的殖民统治，7月4日是美国的独立纪念日，也是美国的国庆日。在这一天，美国会举办许多活动，其中最重要的就是敲响位于费城的自由钟。在美国各地也会举办各项庆祝活动，像放烟火、花车游行、节庆游行、烧烤、野餐、举办音乐会、棒球赛、以及家庭聚会等。今年“七一”回归16周年的庆祝活动分散在全港18区，集嘉年华和扶助弱势社群的社会服务于一身，与美国人民庆祝独立纪念日的方式相当接近。孔令瑜认为“七一”只能游行不能庆祝，既无道理，亦太霸道。
孔令瑜的反梁理由也是谎言
孔令瑜在与褚简宁对话中，强调自己不喜欢梁振英，所以要反梁。主持人要求她指出梁在什麽地方做错时，孔令瑜无法举出例子，并指“香港司法制度不是公平公正，受到政治控制”。她又声称，“我真不明白为什麽斯诺登要来香港”。
其实，斯诺登本人和国际舆论都认为，斯诺登之所以选择到香港揭秘并接受采访，是因为香港有保护言论自由和异议者人权的承诺以及司法独立，国际社会普遍对此抱有信心。孔令瑜凭什麽指香港的司法制度是被政府控制的呢？她的证据竟然是“古思尧、马云祺都被判刑了”，但古思尧及马云祺焚烧区旗是犯法行为，被依法判刑理所当然。而且，连梁班子都有成员被法庭判决罪成，有什麽理由说香港的司法制度是被政府控制的呢？可见，孔令瑜的反梁理由以至于否定香港的司法制度，都是赤裸裸的谎言。（作者 黎子珍）
