大埔议员斥绑架民生
反对派发动的“佔领中环”引来社会反感，大埔区议会昨以大比数通过反对佔中的动议。多位区议员狠批反对派借佔中增加政治本钱，绑架社会民生，以港人的利益作为赌注，但反对派议员死撑，坚称外国佔领行动都未有对金融中心造成影响。
19比3大比数获通过
在会议开始前，多个团体到会场外抗议，批评佔中所为祸及下一代（详见另稿）。由于有两批议员分别提出反对佔中的动议，因此大埔区议会主席张学明决定，把两项议案二合为一，而议员对反对佔中的意见极为强烈，有关议程原预定讨论半小时，但最后却辩论了个多小时。连同主席张学明，动议最后以19票贊成、3票反对获得通过。
身兼大埔区议会副主席、大埔乡事委员会主席的经民联文春辉指出，佔中行动选择以中环为据点，一旦瘫痪中环将重创经济，影响本港的金融、旅游和法治核心价值。他批评，反对派只是为了增加政治本钱，不惜一切鼓动市民违法，“名义上是要争取真普选，我试问全世界何来真普选一词，普选便是普选。”他指出，佔中只是作出政治诉求，但已经绑架社会民生，以港人的利益作为赌注，陷市民于水深火热。
他点名批评佔中发起人、港大法律学者戴耀廷，指对方承认佔中会触犯法律，而文春辉重申，不支持因一己私慾而作出激进行为，不能“因人废法”，“犯法便是犯法，不存在层次高低的问题，希望发起的人不要找藉口来扰乱香港的秩序。”他表明，大埔乡事委员会支持特区政府施政，希望社会明察秋毫。
反对派新民主同盟的关永业声称，反对派是以“和平手段”佔领中环，又指欧美国家都有佔领行动，但见不到出现问题，“他们佔领华尔街，佔领伦敦，塌了吗？伦敦、纽约现在一样也是金融中心，继续运作。我不相信我们一、两万人到中环和平表达意见，可以对香港国际金融中心的地位有任何影响。”该党的任启邦更砌词狡辩，指当年的反英抗暴行动有使用过暴力，相比之下，佔中只会阻塞交通和影响行人，不算有使用暴力。
轰反对派玩弄政治手段
二人的说法随即惹来其他议员的炮轰，民建联林泉直指，佔中只是反对派一贯的伎俩，“所谓的和平佔中、公民抗命，是一些玩弄文字的把戏，玩弄政治的手段。”他强调，佔中根本不可能和平进行。他指，若香港下一代受到这种佔领文化祸及，反对派便是罪魁祸首。
另一民建联区议员黄容根表示，反对派经常借推高游行人数来瞒骗市民，来增加政治本钱，“大学有统计得10万多，但主办者怎也说不出43万是如何计算出来，你们还拿?假数字来欺骗广大市民，你自己想想对不对？”民建联的谭荣勋就指，“佔领”一词如军事行动，他谴责计划带同学生参与佔中的老师，指学生一旦被入罪，将对他们的前途有很大影响。
经民联罗舜泉谴责前政务司司长陈方安生，指回归前后她都是香港的第二把交椅，但未为香港的政制发展出力，形容她是香港最卑鄙、最无耻的人，“她今日退休后说得相当伟大，为香港的未来为香港的发展，但陈太你在位的10年为香港发展做了些什么？”
另一区议员邱荣光就以埃及为例，指该国即使有普选，政局和经济仍十分动盪，显示普选并不能解决所有问题。至于独立的刘志成认为，佔中行动不利政改咨询工作的展开，而且瘫痪中环对香港带来深远的影响。他又引用报章的多个调查，大部分人都担心瘫痪中环对香港造成严重影响，最终造成流血冲突，更会影响中央与港人互信。
