黄大仙民声：勿破坏法治基石
继多个区议会通过反“佔中”提案后，黄大仙区议会昨日以16票贊成，0票反对，经在席议员一致通过反对“佔中”的动议。大部分议员均认为，“佔中”破坏香港法治的核心与基石，而且对市民的日常生活和香港的长远发展都会造成严重的负面影响。
反对派为了吹捧“佔中”行动可谓不遗馀力；在各种场合下，积极动员煽动普罗市民参加“佔中”。反对派的有关行为亦惹来越来越多的市民不满，继日前多个区议会通过反“佔中”提案后，黄大仙区议会昨日亦以16票贊成，0票反对，在席议员一致通过反对“佔中”的动议。
对社会造成不能弥补伤害
提出动议的民建联区议员黎荣浩指出，“佔中”行动鼓吹示威者违法长期“佔中”要道，以瘫痪香港的政治经济中心，迫使特区政府及中央政府接受为他们自己度身订製的选举方案。他在发言中说：“有关行为必定会对香港的经济民生及社会秩序造成重大的冲击，破坏香港的繁荣稳定，对香港社会造成不能弥补的伤害，亦与香港人所一直坚持的核心价值──法治精神背道而驰。”所以希望执法部门能够採取有效措施维护法纪，防止社会秩序受到破坏，保障香港社会的整体利益。
黄大仙区议会副主席的自由党黄锦超就表示，市民理所当然有游行示威的自由与权利，但相关的行为应该建立在合法而遵守社会秩序的基础之上。他认为，“佔中”一旦发生，对市民的日常生活造成的负面影响可大可小。他举例指出，示威人群围堵在中环的主要街道上，将会阻碍交通，对部分紧急服务造成极大的影响。同时产生的连锁反应，亦会影响到香港的各行各业。
贊成提案的苏锡坚直言“佔中”相当恐怖，他指出反对派提出“佔领”一词，带有掠夺性的色彩，显示其目的在于以强制暴力手段去迫使中央及特区政府屈服的意图。他又表示，如果有关行动，是为了表明诉求而进行游行示威，自己不会反对。但相关行动却已超越了这个范畴，而且会对无辜的市民以及整个社会造成影响，所以自己坚决反对“佔中”。
强佔道德高地
黄金池：“中央有做过什么对不起香港的事情吗？有关人士就喜欢矮化抹黑别人，而高大化自己，把自己打扮得似乎很正义。”
自曝犯法意图
李德康：“要釐清一个概念，佔中涉及违法行为，不是我们说的，而是‘佔中’发起人自己讲的；是他这样说，我们才会这样提出反对。”
掠夺惹人反感
苏锡坚：“佔领、强佔都具有掠夺性的意味；佔领某程度上就是一种暴力的倾向，让人十分反感。我要坚持，有关的行动，不能影响到香港市民的日常生活。”
坚拒违法示威
黎荣浩：“如果有关人士是去中环散步，是去合法地游行示威，我没有意见。但如果涉及违法行为，我反对！”
