港独书目落选“十大”“城邦论”遭唾弃

　　教育界：港独不得人心

　　对于播“独”刊物《香港城邦论Ⅱ光复本土》没有入选本年十本好书，得奖作家之一、香港中文大学社会工作学系副教授黄洪认为，得奖结果并无“造马”，是中学生因应自己口味投票得出的结果。教联会会长黄均瑜亦指，投票结果显示，“港独”思想在学界不得人心。

　　凭着《“无穷”的盼望——香港贫穷问题探析》，成为本年十本好书的得奖作家黄洪认为，今年不少候选书籍都是绘本、图像化的书籍，讲生命和小说的也较多。他又表示未有看过《香港城邦论Ⅱ光复本土》，难以作出评论，但相信学生投票都会选一些适合自己口味的，证明该书未为学生所接受。他又指出，轻松些、抒情些，甚至科幻的，仍然是比较受这代中学生欢迎。

　　教联会会长黄均瑜以“悬崖勒马”形容《香港城邦论Ⅱ光复本土》落选，并称“港独”思想在学界不得人心，但他坦言，未知教协会否用其他方法宣扬“港独”。他续称，教协前会长司徒华在世时对“港独”深恶痛绝，从无半点寻求“港独”之意，“佢嘅接班人点呢，要继续听其言，观其行。”

　　香港家长联会会长李偲嫣表示，《香港城邦论Ⅱ光复本土》落选，反映该书得不到家长以至社会支持，“本书系好诡异咁样摄入去（候选书目），好多家长同我讲佢哋系懵然不知。”她批评，教协一直致力反政府，现时更图谋在“占中”后再掀起另一场风波，向学生渗透“港独”思想，却得不到社会认同，反而引起家长关注，“作为家长，我希望教协以家长、学生福祉为最大依归，唔好再埋没良心。”

　　教协死撑 拒向公众交代

　　今年度《中学生好书龙虎榜》遴选书籍备受争议，竟选出“港独”搞手陈云撰写的《香港城邦论Ⅱ光复本土》为60本年度好书之一。教协会长冯伟华表示，未来不会检讨活动筹委会的筹组过程及遴选方式，更称“26年来都系咁，我哋又唔觉得有咩争议”。他又辩称，公开好书龙虎榜书籍的“提名委员会”成员名单是政治化，拒绝向公众交代。

　　被问到鼓吹“港独”的《香港城邦论Ⅱ光复本土》何以被拣选为本年度60本推介书籍，冯伟华即时卸责，称自己没有干预好书龙虎榜的“遴选委员会”及“提名委员会”的工作，“结果我都系上到台打开结果先知”。他又指“书籍提名由老师、作家、出版社、图书馆主任负责”，“我好相信提委会的专业判断”云云，意图与好书遴选划清界线。

　　但记者进一步追问，今年教协拣选了政治味浓的播“独”书籍带入校园，会否向公众交代由何人进行书籍遴选，冯伟华竟以公开名单“太政治化”为由拒绝。他称“我哋一定有一个（遴选名单）组合响度，不过就未必会摆出来，其实26年来一直都无将名单摆出来”，又称“如果你话要知果个组合，交代晒个名单，我认为唔使咁政治化”，指遴选人士名单“参与的人、学校、作者会知”，但拒绝向公众交代。

　　冯伟华又称，“我哋又唔觉得（60本好书）有咩争议……其实几十本得奖书籍全都无争议，都实至名归，我哋都觉得无问题”，指“各界好信任我哋，《好书龙虎榜》都做咗26年，一路都有口碑，又有出色的成绩”。他又指“我哋得奖系需要经过投票，投票由学生和读者去选，选到边个就边个，投票公正公道”。

　　被问到《城邦论》的“港独”理论极具争议，会否先了解一下内容再进行推广，冯伟华再度卸责，称“评审和遴选委员会已经睇晒，我无干预佢哋的遴选”，“我信任他们（筹委会）的专业判断，又有康文署的参与，我对他们好信任。由两大组织共同举办，其中一个更系官方，我觉得无问题”。他又不断重申，《城邦论》不代表教协立场，称“我无睇过，我哋无推介。学生睇唔睇，由他们选择”，“起码我无睇过，我都讲唔到本书讲咩”。