佔領人士要求撤控敗訴 法院不接納濫用司法程序說法

       大公網5月6日訊 （記者梁康然） 早前有17名佔領人士被律政司控以「刑事藐視法庭」罪，當日有11人提出撤銷起訴申請，認為律政司逾過六個月的檢控時限，法庭不應接納律政司提控。高等法院頌下判詞，駁回撤控申請。

　　判詞指，本案各被告原被控「阻差辦工」罪，該控罪的控限期確為六個月，及後律政司放棄以「阻差辦工」提控。目前各被告所面對的控罪是「刑事藐視法庭」，兩罪性質不同，不應將「刑事藐視法庭」罪名視為「阻差辦工」的延續。因此「阻差辦工」的檢控時限不套用在「刑事藐視法庭」檢控上。

　　對於辯方批評控方事隔多時後才改變檢控罪名，是濫用司法程序。 判詞指，律政司有「全權」去自行決定引用哪一個條文去提出檢控，亦有權決定以何種方式及場合提出檢控。在本案而言，律政司引用刑事藐視法庭條文，屬其權力之內，因此不接納濫用司法程序說法。

　　判詞最後指，綜合上述各理據，法庭裁定不接納撤銷起訴申請，並判處提出申請的被告需向為律政司支付本案訟費。