1949年毛泽东于西柏坡接见米高扬
本文摘自《甘肃理论学刊》1998年第3期，作者马雅伦，原题目为《毛泽东在解决香港问题上的伟大贡献》，选录时有删改。
放弃武力解放，坚持和平过渡
在辽沈、淮海、平津三大战役取得决定性胜利，国民党反动政权败局已定，旧中国一百多年的半殖民地历史行将结束之际，中英两国之间的历史遗留问题——香港问题，首先摆到了党的第一代中央领导集体的核心毛泽东面前。面对香港问题，毛泽东在坚持“帝国主义在华特权必须取消，中华民族的独立解放必须实现”；“另起炉灶”；“打扫干净屋子再请客”的外交战略大前提下，对香港问题（包括澳门问题）予以了特殊考虑，采取了灵活的策略。毛泽东根据当时国际国内的复杂形势，根据香港问题本身的复杂性和特殊性以及香港的重要地位，审时度势，及时而又正确地作出了解决香港问题（包括澳门问题）的英明决策。
1949年2月，毛泽东在西柏坡对秘密来华的斯大林的代表米高扬说明新中国的内外政策时讲：“目前，还有一半的领土尚未解放。大陆上的事情比较好办，把军队开去就行了。海南岛的事情就比较复杂，须要采取另一种较灵活的方式去解决，或者采用和平过渡的方式，这就要花较多的时间了。在这种情况下，急于解决香港、澳门的问题，也就没有多大意义了。相反，恐怕利用这两地的原来地位，特别是香港，对我们发展海外关系，进出口贸易更为有利些。”
渡江战役打响以后，中国人民解放军向长江以南尚未解放地区的进军，如风卷残云，势如破竹。1949年10月17日中国人民解放军第四野战军攻取深圳并抵达中港边界沙头角中国一侧。当时，中国人民解放军没有乘胜向香港发动军事进攻，而是在解放深圳后将正规军撤离边界线，只派保安部队维持边界治安。从此，新中国政府在中港边界一直保持和平局面。而中国人民解放军没有乘胜向香港发动军事进攻、新中国政府没有乘胜急于采用武力方式解决香港问题、新中国政府在中港边界一直保持和平局面正是毛泽东关于“采用和平过渡的方式”解决香港问题的英明决策的具体贯彻实施。
对中国来说，香港问题（包括澳门问题）首先是恢复行使主权的问题。从英国来说，自从用武力强占香港地区一个多世纪以来，英国从香港地区获取了巨大的经济利益，英国是绝对不会轻易放弃香港这只“会下金蛋的母鸡”。这就是说，解决香港问题，将首先直接涉及到即将诞生的新中国与英国的外交关系问题。如果无视与外国的外交关系问题这一客观事实，急于采用武力方式解决，就会直接影响到确立新中国的国际地位，树立新中国的国际形象问题。
其次，香港问题是一个历史遗留问题。在香港问题中，新界租期是99年，还有48年才到期，“这是特殊情况”，必须予以特殊考虑。如果无视这一特殊情况，急于采用武力解决香港问题，英国就会以新界租期尚未到期为借口，“拉美国来防卫香港”，这就正中美国下怀。新中国诞生之际，美国对中国共产党和即将诞生的新中国完全采取敌视态度。美国就会趁此机会，在中国南部沿海制造第二艘“航空母舰”。也就是说，与其采用武力解决香港问题，倒不如采用和平过渡的方式解决香港问题来得更顺利。
再说，香港是国际港口城市，具有国际转口港和国际贸易通道的重要地位。当时，以美国为首的资本主义阵营对即将诞生的新中国采取敌视、孤立、封锁、包围的政策，如何解决香港问题，直接关系到即将诞生而又百废待兴，百业待举的新中国从国外引进资金、技术，开展进出口贸易，沟通海外关系的问题。如果无视香港的重要地位和作用，急于采用武力解决香港问题，即将诞生的新中国就没有了“气象台、观察站、交际处”，就堵塞了即将诞生的新中国从国外引进资金、技术的渠道，关闭了即将诞生的新中国同国外开展进出口贸易的窗口，拆掉了新中国沟通海外关系的桥梁。所以面对香港问题，毛泽东首先考虑到的是不急于采用武力方式解决香港问题。
