孙中山发飙:陈独秀再批国民党我就开除他

　　马林为什么在孙中山面前替陈独秀辩护

　　马林在孙中山面前替陈独秀辩护，并在1923年7月18日给越飞和达夫谦信中说“有几篇批评国民党消极被动的文章出自我的手笔”的话，是真实的，得到了马林的支持，同时也是陈独秀敢于激烈批评孙中山的另一个原因。在这以前给共产国际的多次报告中，马林坚信国民党可以有条件地担负领导任务，已经形成了共产国际的主导看法。但由于国民党坚持其封建主义色彩和与军阀联盟等现实，未能“兑现”其条件，促使马林思考其提议的准确性和对共产国际的责任问题，从而促使他回过头来批评国民党。

　　作为共产国际的代表，马林第一个向共产国际提出共产党加入国民党的提议，他在中国共产党内一开始就遭到了大多数人的强烈的反对，最突出的代表是张国焘。在共产国际内部，他遭到了维经斯基等东方部的人的反对。1923年5月30日，马林给共产国际执委会东方部拉狄克、萨发罗夫写信，针对张国焘对自己的指责，明确地说：“我并不像你们认为的那样热恋于国民党。”此后，在有条件地加入国民党这一点上，马林和陈独秀找到了共同点。5月9日，马林在《向导》上发表化名孙铎的文章，公开说：“国民党的注意力太完全放在军事上和放在政客议员的秘密计划上。”在7月1日《前锋》创刊号上，马林以笔名孙铎发表《关于中国国民运动》的文章，继续批评国民党。这篇文章刊登后，遭到了胡汉民等人的反驳，认为他的思想方法不是中国人的思想方法。在关于中共三大的笔记中，马林也说：“另一方面，崇拜国民党——是绝对错误的。”

　　中共三大结束后，马林于7月21日离开中国前夕给廖仲恺写信，系统地谈了国民党的许多缺点：国民党从不召开代表大会或代表会议；三民主义的实行日益封建主义化；党只依靠军阀，不断向封建军阀和外国帝国主义妥协；对许多重大问题，如世界大战、五四运动、京汉铁路大屠杀等不领导、不参与，党没有成为国民运动的领导者，却与封建军阀为伍；家长制的观念代替了党的纪律；违反党义的现象司空见惯等。这封信表明，马林虽然不否认自己提出的共产党加入国民党问题上的主张，但他承认在改组国民党问题上遇到了困难。其中，关于批评国民党对京汉铁路大屠杀漠不关心问题，是接受了维经斯基的意见。

　　马林批评国民党还有一个原因，就是他在过去和陈独秀、维经斯基等人的争论中，已经意识到共产党和国民党的合作是暂时的，并预言两党将来肯定要分裂。

　　但马林和陈独秀批评国民党的动机是不同的。马林批评国民党，目的是贯彻依靠国民党开展国民运动的共产国际政策；陈独秀批评国民党，最终是希望以共产党为主开展独立的工作。或者说，马林看重的是“加入”，陈独秀看重的是“分手”。马林1923年7月20日给越飞（东京）和达夫谦（北京）写信说：“中国共产党中央委员会昨晚（在广州的最后一次）会议上，讨论了我们的同志在国民党中的处境问题……陈独秀只想利用国民党。他的宣传工作只考虑共产党的组织，干的是同国民党决裂的事。孙中山告诉我（我已向你们报告过），这个周报上的批评是无法接受的，如果陈独秀不放弃批评，孙一定要把他开除出党。”这是马林第二次提到孙中山要开除陈独秀出国民党，同时分析了陈独秀批评孙中山的动机，也表明了马林自己和陈独秀在对待国民党问题上的区别。为了不影响两党的合作，马林希望陈独秀放弃激烈地批评孙中山。说明马林批评国民党是矛盾的，他批评国民党是次要的，维持共产国际关于共产党加入国民党的政策是主要的。

　　由于马林主要的不是批评国民党，他的后继者鲍罗廷也只看到了马林和陈独秀改组国民党的成效甚少，而没有和中国共产党一起开展对国民党缺点的积极批评。1923年12月10日，鲍罗廷写札记说：“马林等人曾不止一次地试图争取国民党人，主要是孙本人同意改组，但都没有结果。”由于马林思想中批评国民党的成分很少，过去的史料几乎没有涉及他离开中国前所采取的支持陈独秀、批评国民党的一面。