3 论现实
这个时代令我困惑
记：您出生在一个红色家庭，成长于革命年代，现在又身处在改革开放的年代。经历两个时代，您个人有何体会？
陶：过去那个时代的人很单纯，很理想主义，乐于奉献，那是一个英雄辈出的时代。但那个时代，把人都管僵死了，人一个个都老老实实的，束缚了人性。
在我们成长的那个年代，你如果是几代贫农，这是很光荣，上学、工作、入党起码会受到优先照顾。穷归穷，但是在政治上还是有尊严的；而现在，你如果是个贫困农民，就一点尊严也没有。对于这些，我自己特别痛心，也会有困惑——我身在一个革命的家庭，我父母为之献身的社会理想是没有剥削、没有压迫，人人都能过上平等、幸福的生活，而不是现在这个样子——有些人暴富，有些人是那么可怜，差距那么大。杀人越货、贪污受贿啊，社会是如此的混乱。我心想，我父母幸亏去世早，要是他们看见现在这个社会，一定会特别难过。但再和过去那个时代比，现在我们国家确实富强了，至少不受欺负了，这一点是可以告慰他们的。
幸好我是一个乐观主义者。我说服自己：中国正在一个转型期，它失去了它原来特有的东西，但它又没有学到它想学到的东西，就是这么一个什么都不像的阶段。但我相信，这个国家从一个政治权力高度集中的、高度计划经济的时代，走向一个开放多元的时代，肯定是要乱一阵，慢慢地，中国的民主法制会越来越成熟。
记：您对中国的改革怎么看？
陶：我是支持改革的。我们要允许老百姓对改革中的失误提出反思。在哪个地方有失误，我们就在哪个地方纠正它，但是不能从总体上否定掉改革。如果否定改革，就等于把我们前三十年的路都否定掉了，就等于中国又得重新从零走起，又得经过一番折腾。中国是再也经不起折腾了！
我们现在就像在一个黑暗的隧道中探索，往回走完全没有出路，只有往前走，才能走出去。我觉得已经可以看到那点光亮了。
市长要“讨好”老百姓
记：您现在是全国政协委员，又是中国市长协会副会长。对中国的市长，您有哪些想法？
陶：在今年全国“两会”上，我写了一个提案，建议选择国内部分小城市试点推行市长直选。这个提案已经立案了。
直选不是竞选。我觉得，国内现在还没有条件搞竞选。我的想法是，让人大来推选一些市长候选人，这些人可以是共产党员，也可以是民主党派的，或无党派人士，老百姓可以通过媒体，了解这些候选人的政见，像香港那样。如果老百姓觉得某个市长候选人不错，他的政见好，老百姓投票选他。
现在我们国家在官员的选拔制度上存在一些弊端。要不然，曾任黑龙江省委组织部长的韩桂芝怎么会受贿那么多，这都是跑官、卖官啊。如果市长由老百姓来选，他怎么跑啊？怎么卖啊？因为他不知道老百姓能不能把他选上。
实行市长直选，市长必须得动脑子想点子怎么讨好老百姓，屁股必须得往老百姓这转，必须把政绩工程放一边去。否则，官员们的政绩观还是挺难遏制的。
写这个提案，我特别强调，这只不过是政治体制改革中涉及行政层面上的，它并不会影响到我们党作为领导核心的地位。现在，国内在村已经实行基层民主，让村民选村主任。在一些小的县级城市试点实行市长直选，就是把这个基层民主再提高一点。
