乌克兰危机的“后遗症”
且不论乌克兰危机何时得到解决以及用什么方式得到解决，它造成的影响是十分巨大的，其“后遗症”也是十分严重的。
首先，这一危机将使乌克兰经济陷入更为恶化的境地。近几年，受国际金融危机和欧洲债务危机的影响，乌克兰经济形势始终萎靡不振。而目前的政治危机不仅干扰了正常的生产活动，而且还打击了乌克兰的投资环境，投资不足的问题将变得更为严重。
有人认为，乌克兰的政治精英未能带领该国走向更加繁荣的未来。每次政府换届，“都为基辅的权力走廊带来了一批更糟糕的无能之辈和盗贼”。虽然这一判断言过其实，但乌克兰经济的停滞不前则是事实。例如，1990年，乌克兰的人均GDP为1570美元，略低于白俄罗斯的1705美元；至2012年，乌克兰仅仅增加到3867美元，而白俄罗斯已上升到6685美元。如与波兰和波罗的海等转轨国家相比，乌克兰经济更为相形见绌。
其次，乌克兰危机及由此而来的克里米亚归属问题，已在俄罗斯与美欧之间产生了“新冷战”。俄罗斯学者谢尔盖·卡拉加诺夫认为，如果呼吁理性的声音无力阻止北约的扩张，俄罗斯就应该为捍卫自身利益而祭出铁拳。美国的政治家也不甘示弱。例如，在2008年美国大选中输给奥巴马的参议员约翰·麦凯恩认为，乌克兰危机是西方的无能外交政策的最终结果，今后无人再相信美国的实力了。
由此可见，如果有关各方不能在法律和秩序框架内通过对话和谈判尽早解决有关分歧，后果不堪设想。尽管爆发大规模军事冲突的可能性不大，但俄罗斯与美欧关系何时能重归于好尚不得而知。