这一点，我们可以从1923年10月5日总统大选那天的情景中窥见一斑：

　　担心出席选举大会的议员凑不足法定人数，曹锟在北京实行戒严，限制议员的自由，将他们锁定在选举会场。上午，发现不足法定人数，曹锟派发“车马费”，只要有议员出席，不管投不投票，都发大洋5000块。下午，距离法定人数还缺二十来人，曹锟的选举班底干脆来硬的，强拉议员出席投票，仍然不够，索性冒名顶替。整个选举，就是一出凑人头的闹剧。不管你怎么嘲笑这出闹剧，你都不能否定议员、选票、依法选举在形式上得到了尊重。

　　这就是民国时代的政变者不能不遵守的游戏规则。

　　这个游戏规则，实质是宪政的规则，它改变了宫廷政变的历史规律。往前追溯十来年，清王朝和之前的历代王朝，登上权力巅峰的人，不是通过王位继承，就是通过造反换天。通过收买选票再来当总统，是皇帝退位之后的新的游戏规则。过去，有枪就是草头王，现在，有选票才是大总统。

　　看看邵瑞彭控告之后的民间反应，我们就会觉察到，这个新的游戏规则在溥仪皇帝下台之后短短十来年，已然深入人心。在曹锟势力范围之外的华东华南，声讨贿选总统的舆论铺天盖地，安徽浙江等地的学生，将国会议员在他们当地的家给抄了，“双十节”那天，北京的总统就职大典锣鼓喧天，南方的一部分店铺白旗飘飘，不承认大总统的合法地位。

　　今天，我们依然不承认曹锟出任大总统的合法性，因为他破坏了公平选举的宪政规则，虽说规则在1923年的北京被他踩踏在脚下，赢得最终胜利的还是规则，否则，回望历史上的总统就职大典，我们为什么不是肃然起敬，而是哈哈一笑呢。