副总理陈永贵批邓小平骂胡耀邦

2013-01-15 07:48  来源:农民日报

  陈庭元这位农民出身的县委书记,是苏北人,解放战争期间参加工作的,一直从事农村工作,他熟悉农村,了解农民,30年来他从没有离开农村,心系农民,多次为了维护农民的基本利益,而被打成“右倾”,遭批判斗争,身心受到过创伤。但他并没有因此而随波逐流,仍千方百计为农民办好事。他说:“这次出任凤阳县委书记,我已经是‘官到顶点,名利无争’,只想在有生之年,为农民做点好事。只要凤阳农民早日丢掉讨饭棍,过上好日子,哪怕我再丢一次‘乌纱帽’,甚至为此而粉身碎骨,也在所不惜。”

  1978年,凤阳遇到历史上罕见的大旱,秋种时,省委作出决定:集体无法耕种的土地,可以借给农民耕种,谁种谁收,从集体耕地中每人借一分地种菜(实际上是种粮食)度荒。这个县的马湖公社在执行省委这一决定的同时,在群众的强烈要求下,实行了“分组作业,以产计工,费用包干,节约归组”的责任制,引起了强烈反响和众多的非议、责难。县委书记陈庭元,表示赞成马湖公社的做法,但在处理方法上,主张先搞试验,不声张,不推广。结果,大灾之年,全县其他社队都大减产,唯有马湖公社10个生产队,8个平产,2个增产。于是马湖公社的情况,很快传到了省里。不久,省里和中央有关部门派调查组来马湖公社调查,经过一番辩论,最后调查组也认为是一种可行的责任制,有利于调动农民生产积极性,但他们不愿公开表态。

  1978年底,省委召开全省县委书记会议,传达十一届三中全会精神,解放思想,实事求是,对凤阳农村改革是巨大的支持和推动。1979年2月14日至20日,凤阳县召开了四级干部会议,传达贯彻十一届三中全会精神和省委召开的全省县委书记会议精神。会议联系凤阳实际,介绍了马湖公社的做法和经验。大家普遍认为,这种做法肯定比捆死在一块“大呼隆”好,但方法太烦琐。经过讨论提出了:把一个生产队分成若干组,队里的土地、耕牛、农具和各项任务分配到组;年终分配时,该给国家的给国家,该留集体的留集体,剩下的归小组分配。县委认真讨论了这种以“包干”为特点的生产责任制,称之为“大包干”,在全县推广。滁县地委领导对此表示支持,于是很快就在全县推开了。会后仅仅十几天的时间,全县2500多个生产队,实行了“大包干”责任制,占全县生产队总数的70.8%。

  此后不久,6月15日,万里再次来到了凤阳,听取陈庭元等县委领导汇报。

  万里问:“什么是大包干?”

  陈庭元答:“大包干是凤阳县农业生产责任制的主要形式。基层干部和农民群众把它的主要内容,简单概括为:‘大包干,大包干,直来直去不拐弯,保证国家的,留足集体的,剩下都是自己的’。现在凤阳实行大包干的已占总农户的80%以上。”

  万里又问:“实行大包干的效果如何?”

  陈庭元说:老百姓对大包干的评价,有个顺口溜,就是:“大包干,就是好,干部、群众都想搞。只要搞上三五年,吃陈粮,烧陈草,个人富,集体富,国家还要盖粮库。”

  万里听到老百姓编造的这个顺口溜,高兴地笑了,他当即果断地对陈庭元说:“那好!我就批准你们干三五年!”

  陈庭元说:“现在全县广大干部、农民都热衷于搞‘大包干’,但由于长期以来‘左’的思想束缚,目前干部怕错,群众怕变的思想很严重。”

  万里坚定地说:“错不了,错了我负责!问题就是看你能不能把生产搞上去,社员能不能富起来。”

  陈庭元说:“现在有人批我们搞‘三级半核算’……”

  万里说:“只要能增产,什么也不要怕,三级半核算也好,四级核算也好,多个半级一级的,照样是社会主义。家庭也要搞经济核算,那不是五级核算了吗?搞生产,搞经营管理,都必须讲经济核算。什么是核算?核算就是算账,俗话说:‘吃不穷,穿不穷,算计不到要受穷。’搞经营管理不搞经济核算怎么行呢?”

  万里最后说:我最担心的是生产能不能搞上去,生活水平能不能迅速提高?你们能不能在最短时间内,把你们凤阳讨饭花鼓扔掉,扔得远远的,扔到太平洋里去。无论怎么说,讨饭不是社会主义的优越性!

责任编辑: 凡子