“谁看这个问题都知道这是场闹剧，早就该结束了。绑架的是他们，他们当然知道人去了哪里。佯装不知，要我们和他们一起调查，不过是想拖延时间而已。绑架一事如果向金（正日）总书记和盘托出的话，一秒钟就能解决问题。”2004年5月22日，安倍对《日本经济新闻》说。这句话在过了10年后的今天，也还是一模一样。只不过演出闹剧的人中，多了一个参加演出的人而已。
本来断言“绑架问题已经解决”的朝鲜，现在忽然同意“再调查”了，而朝鲜这么一做，日本立即答应“解禁”对朝鲜方面的经济制裁。
在中韩关系顺畅，朝鲜经济愈发困难，安倍内阁以邻为壑外交进入僵持阶段后，日本急需寻找到突破口。相同的外交需求，让安倍晋三与金正恩一拍即合。
“想不到我自己设计的对朝禁运，现在由我自己来解禁。”5月29日，官房长官菅义伟对日本媒体说。2004年，菅义伟出任自民党“对朝鲜经济制裁委员会”委员长，他制定的制裁措施包括了适用外汇管理法，禁止向朝鲜转账；禁止特定船舶进入日本港湾等等。如今，美元等又可以再度通过日本的银行转账到朝鲜那里，日本的港口也准备迎接朝鲜船只了。在菅长官的心中，这何尝又不是一场闹剧呢。
就今年国家主席习近平将出访韩国一事，5月26日，外交部长王毅与韩国总统朴槿惠进行了会谈。中韩关系日益紧密，安倍知道此时是迫使朝鲜让步的最佳时机。捉襟见肘的朝鲜能做的事不多，放几个日本人回国，则再简单不过了。而安倍能让几名被绑架的人回来，也能提升支持率。至于对朝鲜的经济制裁，本来对日本来说不是件多大的事，说解禁也就解禁了。
有一点是日朝都没有说清楚，这就是政府对他国国民的绑架，该如何从法律层面界定责任？东亚各国都没有忘记，日本政府曾经绑架大量东亚妇女做慰安妇，这种绑架该作为一个严肃的历史问题，从日朝绑架交涉中，应该能得出法律层面的一种解答，成为解决一切绑架问题的先例。
安倍要访问平壤？
安倍晋三除了和小泉纯一郎一样在自民党内同属于福田派（现在可以说是安倍派）外，还一直希望学习小泉的政治手法，把政权长期维持下去。
“安倍首相将会去平壤访问。”对日本媒体的报道，安倍在6月3日说：“这要看朝鲜那边特别调查委员会成员的情况了。”他并未完全否认再次赴朝访问的可能性。
在朝鲜看来，世界的中心在他们那里。但对日本来说，情况却不是如此。集体自卫权的保有、宪法的修改需要用朝鲜来当做口实，日朝邦交正常化了，这个口实也就没有了，当然可以直接宣布日本醉翁之意不在酒，但风险会很大。
就算是日朝邦交正常化了，但日韩、中日关系在安倍时代好转的可能性不大，而朝鲜在大多数日本人看来仅是个经济上的包袱，从朝鲜那里能够获取的政治、经济利益十分有限。(特约撰稿 陈言)