习近平与普京。
大公网5月23日讯 英国《金融时报》21日刊登社论，声称“中俄协议并非普京的胜利”。文章认为，中俄签订的天然气协议是中俄关系不断加强的一个“最重要例证”，但是它凸显出俄罗斯经济的日益衰弱。文章称，这一交易也远没有在中俄之间建立平等伙伴关系，文章称这位俄罗斯领导人拒绝与西方展开建设性对话，而转身选择与中国建立关系，这样一来，俄罗斯将永远注定是“初级合伙人”及原料供应者，“对拥有如此辉煌历史的人民来说，这令人蒙羞。”
FT中文网今天（22日）刊登题为《中俄协议并非普京的胜利》的文章，文章认为，中俄签订的天然气协议是中俄关系不断加强的一个“最重要例证”，但是它凸显出俄罗斯经济的日益衰弱。文章称，这一交易也远没有在中俄
长期以来，俄罗斯、中国和美国在国际事务中形成了一种被外交官们称为“战略三角”的关系。历史表明，如果三个国家中的两个打造出强大的双边关系，第三个国家在大型外交政策问题上就有可能陷入孤立。
1972年，美国前总统理查德•尼克松(Richard Nixon)出人意料的“对华开放”政策，就为这一“地缘政治网络”的运作提供了一个最令人印象深刻的例子。美中两国邦交的正常化令苏联措手不及，同时帮助了西方在冷战后期向苏联施压。
如今，这个战略三角中受到排挤的角色变成了美国。在乌克兰危机和指控中国开展网络间谍活动上，美国对俄罗斯和中国都采取了敌对立场。对此，俄罗斯政府和中国政府的回应是进一步改善双方外交关系，这可能会令美国陷入孤立，并使西方外交复杂化。
昨天，俄罗斯和中国签订了一份为期30年、估值4000亿美元的天然气协议，这是中俄关系不断加强的一个最重要例证。这份协议是俄罗斯总统弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)和中国国家主席习近平在上海举办的一次峰会中签订的，目前协议的具体细节仍未公开。不过，在经历了长达十年的谈判失败之后，两位领导人亲眼见证该协议的签署，凸显出双方都对改善双边关系极为重视。