曾几何时，“反党反革命”罪名也是悬挂在中国人头上的一把利剑，如文革时被迫害致死的国家主席刘少奇、元帅贺龙，被枪决的张志新、遇罗克等等，都是这一罪名牺牲品。文革后，深受党内残酷斗争之害的中国领导人决定不再对政治对手搞人身迫害，1997年更以“危害国家安全罪”取代“反革命罪”，“反革命份子”这一标签从此在中国大地上消失。薄熙来的“三宗罪”分别是受贿、贪污和滥用职权，与他的政治主张毫无瓜葛。
没有了“反党反革命”罪名，薄熙来得以在法庭上当着全世界的面为自己辩护。无论外界对薄熙来案有多少争议，但薄熙来公开受审让他的基本人权得到保障却是不争的事实。对于这一点，张成泽恐怕只能“羡慕嫉妒恨”了。
张成泽案与薄熙来案的差异反映了朝鲜与中国在政治上和观念上的差距。这一差距证明，自从金正恩的爷爷金日成1948年建国以来，朝鲜在政治上的最大变化就是最高领导人从金日成、金正日变成了金正恩。这一差距同时证明，中国过去30多年的发展并不仅仅在经济领域，改革开放也必将推动政治和社会进步。
因此，对习近平等中国新一代领导人来说，“打老虎”固然必要，但如何督促全党把中共十八届三中全会绘制的全面深化改革蓝图付诸行动，更加艰巨，也更重要。同时，中国式“打老虎”虽然离不开政治决断，但也必须彰显法治精神。公审薄熙来已经为“打老虎”树立了一个正面样板，无论未来的老虎是谁，他都不应该是“下一个张成泽”。
独家策划：
相关新闻：
朝鲜组图系列：
