反对党指责英拉腐败
大规模集会只是反对派的战线之一，另一条战线便是在国会发动针对英拉的不信任动议。
这一不信任案辩论定于26日至28日在国会举行，随后国会将投票决定是否弹劾英拉。反对党称，将把政府大米收购政策导致巨额亏损作为弹劾英拉的主要理由。
这是英拉上任以来第二次遭遇不信任动议。一年前，民主党对英拉提起不信任案，但英拉凭借执政联盟在国会的多数议席涉险过关。也正因此，本次动议获得国会通过的可能性并不大。
然而，这并没有阻止反对党推动此次动议的脚步。
民主党党魁阿披实昨日接受泰国《曼谷邮报》采访，誓言在国会辩论中将揭露英拉的腐败以及政治过失。阿披实说，这一计划在上两个财政年度花费政府约4000亿泰铢（约合127亿美元）至5000亿泰铢（约合159亿美元）。“如果这一计划持续7年，我们的公共债务将占到国内生产总值的60％。而且，这一计划的每一个环节都存在腐败。”他说，“我相信，辩论结束后，政府会更脆弱。”
泰国社会阶层之争
“英拉政府推动的两个议案成为此次大规模示威的直接导火索。”宋清润说。第一个是英拉政府力图推动的修宪议案，这一议案希望将上议院议员选举办法改为直接选举。这对民意支持率更高的执政党为泰党更有利。今年，这一议案遭泰国宪法法庭否决。
另一个缘由是为泰党今年8月开始推动的一项特赦法案。这一可能使前总理他信回国的特赦法案，一出台便备受争议，反对党极反政府组织数次在曼谷街头发起反特赦法案集会。随后，这一法案遭到泰国上议院的否决。尽管如此，示威者活动的规模却日益升级，已经由最开始的针对特赦法案转向了推翻现政府的统治。
值得注意的是，素贴在集会演讲时曾表示，他信是导致泰国贪污腐败及社会分裂的源头，“为实现民主，必须彻底清除‘他信政权’。”素贴的言论从另一个侧面反映出了集会愈演愈烈的深层次原因：这是一场他信势力与反他信势力长达8年的战争。
“泰国实际上分裂成了他信派与反他信派。”宋清润说，其根本的原因，是发展中的泰国经济、社会层面分裂的政治表现。
自泰国军方2006年发动军事政变、他信流亡海外以后，他信派与反他信派之间的权力斗争一直持续。他信领导的泰爱泰党被宪法法庭勒令解散，其主要政治力量转移到原本政治影响力微弱的人民力量党。在一年的军政府执政时期，人民力量党主要领导的反独裁民主联盟“红衫军”进行了多次示威，2007年底，亲他信的沙马·顺达卫经选举上台。但不久，泰国政治危机再起，沙马和其继任者颂猜·旺沙瓦相继下台。反对派民主党党魁阿披实上台执政，人民力量党被宣布解散。“红衫军”于是再一次掀起街头抗争运动，要求总理阿披实辞职。
英拉所领导的执政党为泰党便是由人民力量党重组而成立。这也意味着，8年时间里，他信的政治势力从未离开过泰国政治斗争的最前沿。
“他信派代表草根阶层，以民主党为首的反他信派代表精英阶层的利益。”宋清润说。
有媒体评论称，近些年来泰国政治格局似乎陷入“恶性循环”：一派当政，另一派则想方设法把对立派别赶下台，而通常采用的方式就是上街游行示威。批评政府腐败只是表象，两大政治派别的斗争，实际上是社会阶层的斗争。
彭博社在一篇评论文章中表示，泰国面临的问题实际上是所有民主国家，包括美国共同面临的问题——想当然认为民主可以解决一切问题。这篇文章分析称，一个理想的社会不仅需要民主，同时需要法治、需要对所有民众平等的保护，以及需要一个负责任的机构。同时，也依赖领导人在赢得选举后长时间内的表现。
“可惜的是，泰国的政治势力更注重互相残杀与政治争吵，他信时代早已注意到的危机已被甩到脑后。”文章写道。
