大公网11月8日讯 据韩国媒体报道，8月份在平壤的一次秘密活动时金正恩说过：不要怕资本主义渗入，要开放大城市和边境地区，从而得到经济发展必须的一切”。
金正日是否真的说过这些话，很难说。可是，最近几月从朝鲜传来的消息使人相信他可能这样说过。夏天以来不断出现关于朝鲜领导开始进行类似中国70年代末重要改革的迹象。
许多乐观主义者希望朝鲜的改革能导致该国放弃核武器。这种想法大概是空想。朝鲜领导认为核武器是其最重要的外交工具和有决定性意义的战略遏制手段。放弃它将造成对政权稳定的威胁。
而且，按朝鲜领导的观点，实行改革更需要核武器。因为改革必然导致损害朝鲜政权的团结性。它有理由认为，拥有核武器可以缩小外国对国内政府危机干涉的可能性，如果出现这种危机。
朝鲜吸取了利比亚的经验，认为如果卡扎菲拥有核武器，他保持自己政权的可能性就大得多。朝鲜领导认为利比亚独裁者放弃核武器是巨大错误。
许多乐观主义者还认为朝鲜的中国式改革会导致其政权的自由化，并明显改善人权状况。他们也许说得有些对：改革可能导致自由化。但也可能不是这样。成功和富有吸引力的韩国存在本身就是对朝鲜国内政治稳定的经常威胁。这意味着朝鲜为了保持政权不得不保持和外界、首先是和韩国之间的紧张关系，以便在国家-民族口号之下动员民众，并对居民解释为什么要保持核武器和残酷的高压政权。可以预测，朝鲜改革时期的政治犯数量至少不会减少。
尽管如此，朝鲜的改革是值得欢迎的，因为这毕竟可能改善大部朝鲜人的相当困苦的生活。
