政府关门实为利益之争
图：示威者在华盛顿国会山附近抗议政府关门\美联社
奥巴马指责共和党执著“意识形态”，将政府预算案与医改方案相捆绑，而不惜让政府关门。但是如果深入一些看，真正导致政府关门的，其实并不是什么“意识形态”，而是关乎实实在在的利益之争：美国一些势力所代表的小部分富人和大企业主群体，不愿意为倾向弱势群体的医改做出一些让步。
奥巴马的医疗法案要对年收入超过20万美元的个人或年收入超过25万美元的家庭加税，用以支付穷人的保险费用。虽然共和党一些人士极力强调要减少政府财政支出，但造成公共债务飞涨的是军事支出，以及过去30年一直在执行的对富人和大企业有利的减税措施，而富人和大企业群体正是共和党的“金主”。
再就关门本身的影响来说，这与美国社会极少数富有群体的关系并不太大，比如华尔街依旧歌舞昇平。“躺?中枪”的，是环保、能源等“非核心部门”所涉及的服务对象，还有近百万被迫暂时“下岗”的政府普通职员，乃至还有许多趁?国庆长假出游到美国的中国人，也意外地因公园关门而“躺枪”。面对美国的一些强势势力，所有受到影响的弱势群体，都只有望“门”兴嘆的份。
美国政治已沦为富人的游戏，赌博业大亨阿德尔森为使金里奇参加2012年共和党总统初选，捐了1650万美元，结果，金里奇能够把他的共和党主要对手罗姆尼进一步往右推，提高他吸纳中间派选票的难度。金里奇出局后，阿德尔森又捐3000万美元支持罗姆尼。今年9月，科罗拉多州史上首见两名州参议员失去议席，他们支持对买枪者进行全面的背景调查，全国步枪协会出资40万美元进行一次罢免选举，这两人失去了议席。你当选了，你在一个小问题本着你的良心投票，但坚决反对的人们不会等到下次选举了。他们一有足够的钱，就会在数星期内把你剷除。
此外，从清谈节目主持人、网站到霍士新闻频道，一个属于共和党（和自由派）的独立媒体宇宙崛起了，这里不会惩罚有极端行为的人，但只要你偏离强硬派，社交网站内就会有1000次鞭挞，而且会令最极端的人成为新闻焦点。当政界人士只在这些泡沫中运作，就会失去说服的习惯，而只会选择威压。
（新华网、全球研究网站、纽约时报）
