国会要求总统解释清楚
不少国会议员对奥巴马政府这几天就叙利亚问题的决策方式表达不满，要求白宫作出军事打击决定前更多地与国会沟通，甚至事先取得国会议员首肯。
多名国会人员指责，奥巴马政府这段时间没有就对叙决策与国会两院情报委员会恰当沟通，一些交流仅限于“非常简略的情况汇报”。
共和党籍众议院议长约翰·博纳28日致信奥巴马，要求总统向公众和国会“清晰表明”白宫就叙利亚局势的政策目标和政略。
越来越多议员要求，他们必须就对叙发动军事打击有发言权。一名共和党籍众议员号召同事向奥巴马递交联名信，要求总统作出动武决定以前询问国会的意见，据信已经获得98名共和党籍议员和18名民主党籍议员支持。
两党不少议员就对叙军事行动表达反对意见，认定美国近一段时期没有以军事行动达成外交目标的先例。民主党籍参议员克里斯托弗·墨菲说：“我搞不清楚，我们怎么看待伊拉克和阿富汗战争，怎么会相信能通过军事干预而操控叙利亚政治。”
盟友暗示美国单独行动
更让奥巴马头疼的是，一些盟友国家打起“退堂鼓”，包括一度信誓旦旦地扬言要迅速发动军事打击的英国。
英国政府27日宣布，军方正就叙利亚局势制定“军事行动应急方案”，同时议会定于29日讨论是否对叙利亚采取军事行动。
不过，英国官员29日说，首相戴维·卡梅伦在与助手和反对党经过数小时紧急协商后同意，联合国调查小组的报告没有出炉前，英国不会对叙动武。
卡梅伦内阁在一份向议会递交的提案中说：“联合国安全理事会必须有机会立即审议那份（来自调查人员的）报告……必须尽全力确保获得支持（对叙）军事行动的安理会决议以后才采取类似（军事）行动。”
卡梅伦28日遭遇反对党工党“伏击”，工党表示将要求议会更加详细地审查政府对叙政策。同时，一些执政党保守党议员倒戈，声称将阻止议会授权政府动武。
英国外交大臣威廉·黑格干脆开始推卸责任，暗示美国可以单独行动。他告诉媒体记者，美国能够就对叙动武“自己做出决定”。
除英国，加拿大外交部长约翰·贝尔德28日明言，加拿大不具备参与军事打击叙利亚的能力。而北约成员国比利时外交大臣迪迪埃·雷恩代尔28日发表声明，要求美国、英国和法国向盟国拿出指认叙利亚政府使用化武的证据。
