欧洲议会通过了一项决议,对美国“棱镜”等监控计划表示“严重担忧”,强烈谴责美国对欧盟代表机构的“间谍活动”,呼吁美国尽快提供有关监控活动的全部信息,并要求“深入调查”美国监控窃听计划。
《环球》杂志记者/孙浩(发自华盛顿)
震惊国际社会的“棱镜”风波不仅挑起了美国国内对执法与隐私的争论,更在国际上给奥巴马政府出了一连串的外交难题:对于“棱镜”项目覆盖了其欧洲、亚洲盟友,美国如何给出一个交代?在国际合作尤为关键的时期,美国对斯诺登事件的反应和处理方式,是否会损害其外交关系?
欧洲盟友要“说法”
一个多月来,对于“棱镜”项目,斯诺登几番爆料,英国、美国、德国等国的媒体也卖力挖掘。7月初,德国《明镜》周刊更刊登了从斯诺登处获得的绝密文件,显示美国长期对欧盟机构和多个欧盟成员国进行大范围电话和网络监控。对此,德国、法国、比利时等欧洲国家政府立即出言谴责,要求美国给一个“说法”。
面对欧洲媒体的质疑,美国总统奥巴马说,各国政府之间互相监听并不稀奇,美方会针对这些最新报道向盟友说明情况。
7月3日,奥巴马和德国总理默克尔通了电话,同意就此举行高级别会议详加讨论,并表示期待就情报收集和监督以及隐私和数据保护问题启动美国与欧盟及欧盟成员国之间的对话。
根据白宫的声明,奥巴马在电话中向默克尔保证,美方“高度重视欧洲盟国和伙伴国的担忧”。
但7月4日,欧洲议会还是通过了一项决议,对美国“棱镜”等监控计划表示“严重担忧”,强烈谴责美国对欧盟代表机构的“间谍活动”,呼吁美国尽快提供有关监控活动的全部信息,并要求“深入调查”美国监控窃听计划。
从现实层面来看,“棱镜”项目是否会给正值关键时期的美国-欧盟自由贸易协定谈判带来负面影响,令人关注。
从整个美欧关系来看,作为美国的“首席执行官”和外交“脸面”,如果奥巴马此次危机公关不力,难免会引起跨大西洋的信任危机。
日韩“敢怒不敢言”
据媒体报道,美国在亚洲的两个盟友日本和韩国同样是“棱镜”等监控计划窃听的对象,但这两个国家的反应却谨慎得多。
在日本,电视上难见嘉宾讨论,报纸上只是以简单引述的方式一笔带过,网络上关于斯诺登的信息大多语焉不详,一反日本媒体较真细腻的做事风格。
对于奥巴马向盟友提供相关信息的承诺,日本内阁官房长官菅义伟在7月2日的例行新闻发布会上仅仅表示,日方尚未收到美方信息,日方“高度关注”相关报道,已要求美方予以核实。
日本没有对相关事件口诛笔伐,是因为目前正在举行的参议院大选挤占了大部分宣传渠道,还是出于盟友的立场不便也不敢“炮轰”美国?