鹿音：我非常同意这一点，大国军队要有国际担当。再进一步讲，大国的国民也需要有耐心，培养理性的大国心态。
南方周末：戚副总长当过集团军军长，现在分管军事外交，他作为军事干部的身份和语言风格，他的发言和答问一直是“香会”关注的焦点。你们都在现场，有什么感受呢？
姚云竹：戚副总长是军事干部出身，性格直率果断、讲话严谨，基本上有问必答。我感到，军事干部搞外交就应该有这个特点，直面问题，不回避挑战，这也是一种个性，真正军人的个性。这次戚副总长一口气回答了十六个问题，在大会发言者中答问最多，比美国国防部长哈格尔还多答了六个。
赵小卓：在一个由西方话语体系主导的平台上，中国经常被看作是一个“闯入者”，我们发言或是表达自己的态度，有些人总是在用一种怀疑的眼光看我们。戚副总长回答的问题都很敏感，包括中印边境、中日钓鱼岛、中菲仁爱礁，以及中国军舰巡航等等问题，回答得都比较得体。他用一种比较个性化的语言，很好地阐述了中国的政策。
鹿音：军事博弈历来讲究文武并用，既要武斗又要文斗。武斗，就是用军事手段达成政治目的；文斗，则是通过外交和舆论斗争达成政治目的。武斗有武斗的剑法，文斗有文斗的智慧，关键是达成我们的目的。在“香会”这样的国际平台上，不能不讲策略、一味示强。戚副总长在回答外国记者关于中国军舰为什么要到东海、南海巡逻时明确表示：“中国军舰在中国主张的领土、领海范围内巡逻完全正当，也是无可非议的。”掷地有声！但我觉得戚副总长在触及一些敏感问题的时候，还是顾及场合、讲求艺术的。
姚云竹：戚副总长发言的当天晚上，我跟几位外国学者在一桌吃饭，他们都觉得戚副总长有问必答，表现了一种积极参与的姿态，一种不怕挑战、迎接挑战的态度。他回答问题不兜圈子，直奔主题，该是什么就答什么，用自己习惯的表达方式反映了中国政府的一贯政策。
