欧洲议会炮轰“棱镜”项目
11日，“棱镜”项目成为欧洲议会全会的辩论主题和议员炮轰的对象。
欧洲议会自由党团主席、比利时前首相伏思达说，美国必须解释如何使用“棱镜”项目获得数据，是否违反欧盟数据保护政策。
由于在数据保护和隐私权方面存在分歧，欧盟和美国之前曾出现过矛盾，但欧盟出于反恐需要，还是做了一些让步，包括在2010年让美国获取欧洲银行数据、2012年向美国提供跨大西洋航班的乘客信息等。
但这次“棱镜”项目曝光却让不少欧洲官员感到失望。来自英国的欧洲议会议员克洛德·莫拉说，美国此举显然破坏了双方之间的信任，“美国政府必须按照欧盟的标准来处理欧盟公民的数据”。
□专家说法9·11事件改变美国国家“气质”
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣介绍，上世纪美国五角大楼文件泄密案时，美国政府曾试图以“国家安全”为由阻止文件的发表，但未果。法院判决指出，除非政府可以证明被泄露的文件直接而重大地损害国家利益，否则泄密人无罪。这也是美国一直引以为傲的人权和言论自由。
但9·11恐怖袭击事件发生后，他认为美国整个国家的“气质”都开始发生变化，政治自由开始收紧，政府、民众、包括法院在内，全社会都对可能影响国家安全的因素更加看重。金灿荣说，如果“棱镜”在9·11之前发生，简直不可想象，相信全美会爆发大规模抗议活动，但现在出了这样的事，好像公众中也没什么太大反应。斯诺登在美国民众中间的支持率也是一半一半。
