国际在线报道（记者 张一夫）：当地时间6月2日，埃及最高宪法法院裁定，协商会议（就是议会上院）选举时依据的法律违宪，将在新人民议会（就是议会下院）选举结束后解散；同时裁定负责制定新宪法的制宪委员会在组建时依据的法律和法规也涉嫌违宪。
埃及最高宪法法院2日的裁定认为，埃及协商会议选举产生所依据的法律违宪。虽然被裁定违宪，但根据前总统穆巴拉克倒台后产生的埃及新宪法第230条的规定，直到新的人民议会（也就是议会下院）选举产生后，协商会议才会解散。在此期间，协商议会将继续行使立法权。
至于为何协商议会行使立法权，则要追溯到2012年。在2012年年初，埃及选出穆巴拉克下台后新的人民议会和协商会议，有着较浓厚保守倾向的伊斯兰政党大获全胜，并取得了在制宪委员会的优势，主导了埃及新宪法的起草工作。在这种情况下，2012年6月，仍由世俗派占上风的埃及最高宪法法院以议会选举法部分条款违宪为由，裁定年初选出的人民议会无效并要求其解散，立法权随即由传统上不具有实权的议会上院，即协商会议代行。此前，埃及媒体曾表示，人民议会选举将于今年10月举行，但具体日期尚未确定。当天，埃及最高宪法法院还裁定，埃及制宪委员会的组建成立程序违宪。然而，由该制宪委员会起草的埃及新宪法已经于2012年12月通过公投。
对于最高宪法法院的裁定，埃及总统府2日发表声明，重申协商会议在新的人民议会组建前将继续代行立法权，随后会将立法权移交给后者。另外，总统府还回应说，新宪法是经由全民公决通过的，具有法律效力，所有国家机构和人员均有义务维护新宪法的权威。
而埃及穆斯林兄弟会对于最高宪法法院裁定协商会议选举程序违宪一事，表示质疑。不过，穆兄会下属的自由与正义党表示，由于在人民议会选举产生前，协商会议将继续运转，所以该裁定并无实际效力。自由与正义党高级成员，同样也是协商会议成员的 艾萨姆·埃里安 表示，该裁定只不过缩短了协商会议原定任期。
此外，宪法党创始人、埃及反对派重要成员 巴拉迪 则在社交网站表示，最高宪法法院这一裁决符合期待，是执政当局“颠覆法律逻辑并导致社会无序，由此带来的预想之中的结果。“四月六日青年运动”创建者马希尔则认为，最高宪法法院这一裁决是正确的，但来得太晚，势必在一定程度上抵消其效果。”
