这项调查是皮尤中心于3月底和4月初在中国、韩国、日本、澳大利亚、菲律宾、马来西亚、巴基斯坦等8个亚洲国家进行的。报告的作者布鲁斯称，调查结果显然受到近来一系列事件的影响，包括日本批准有争议的教科书和质疑“慰安妇”等事件。关于历史的争论一直像乌云一样笼罩在日本与邻国的关系之上。
这份调查在韩国引起了强烈反响。韩国《文化日报》12日题为“85%的中韩民众讨厌安倍”的文章称，虽然安倍在国内支持度颇高，但在邻国韩国和中国民众中却“不受待见”。皮尤中心的调查显示，中韩两国国民对日本首相安倍晋三持负面评价的比例均高达85%，而对其作出正面评价的韩国人仅有12%，中国人为9%。日本的国家形象在中韩两国民众中也一落千丈。
韩国《国民日报》12日发表评论称，日本的右倾化状况已经越来越严重，超过一半的日本国民希望首相参拜靖国神社。日本右倾势力甚至露骨地表示要修改和平宪法。评论呼吁，对日本歪曲历史的行为，韩国应该联合中国等曾遭受日本侵略的国家共同应对。
共同社评论称，对于与中韩的首脑交流处于中断的指责，安倍日前以上台半年访问了美国等13国为例反驳称：“日本完全没有被孤立。”但该评论称，这13个国家中多是东欧和中东等相对较远的国家，却不包括一衣带水的中韩，这正体现了“日本外交的闭塞感”。美国有线电视新闻网称，日本把历史问题变成了进一步激怒中韩的议题。不顾邻国民众对历史的敏感，只会限制日本处理同邻国领土纠纷的空间，并在其他一系列急迫的议题上“遭遇逆风”。
上海交大日本研究中心主任王少普12日表示，皮尤的这个调查结果比较客观地反映了中国、韩国与日本关系的实际情况。王少普说，随着时间的流逝，日本国内那段历史的见证者越来越多离世，日本民众对侵略真相的了解也就越来越少，而安倍等政客在历史问题的言行以及针对历史教育的措施，使日本青年与历史真相渐行渐远。事实上，中国与韩国只是希望日本能直面历史真相，这不是宣传仇恨，而是让其吸取教训。
