杨洁篪的文章除了凸显美中经贸之间的互利关系，以及中国借改革开放为外资创造的巨大市场和良好的投资环境，更强调中美合作为亚太地区及其它地区的和平、稳定和发展作出的贡献。文章称，中美两国在广泛议题上展开了有效的协调和合作，其中包括朝鲜核问题以及伊朗核问题。此外，中美还协调应对了包括恐怖主义 、防止核武器扩散、气候变化、网络安全和国际金融危机等全球性挑战，共同合作促进了全球经济的稳定和复苏。以上都表明，中美合作是全球和平与稳定的关键。
与此同时，崔天凯也接受CNN采访进行舆论公关，既关照美中大局也涉及当前热点。此前部分舆论认为，斯诺登事件将对此次对话造成阴影，崔天凯则否认了中方放走斯诺登的指责，是香港在一国两制的前提在作出的独立判断；此外，斯诺登作为独立事件，根本无法撼动美中关系的大局。而对于中方“是否网络入侵美国武器系统”的问题，崔天凯回应称相互指责无济于事，考虑到美国信息技术的先进，中国应该提防美国才是。
对于美国在钓鱼岛问题上“不持立场”的态度，崔天凯委婉地表示了质疑。他说，美国对中方是一番说辞，对日本又是另一套。因此对美国真正的立场，需要看他们如何做而不是如何说。但对于中日是否会因钓鱼岛开战的问题，中方准备与日本就此协商，但对话的症结在于日方始终否认中方对钓鱼岛的主权。对于美国人最关心的朝鲜问题，崔天凯强调中方寻求无核化和半岛稳定的一贯立场。对于“无核化”与“稳定”哪个更为紧迫的疑问，他表示两者是一个问题的两个方面。
由此可以看出，汪洋、杨洁篪和崔天凯三人的话各有所重，同时难掩对美国的“苛责和忍让”。
分析认为，此次中美战略与经济对话是加州习奥会成果的落实与验证，虽然美国舆论不看好此次对话达成一些实质成果，但从汪洋和杨洁篪等中共官员表态来看，中方是有一定期待的，而且在对话前就已把握了一定的话语权。尤其是斯诺登所爆料的信息，在一定程度上让中国在网络安全议题上处于一定优势。而中美关系所涉议题广泛而又复杂，中方可能注重借这一主动态势和谈判优势，施压美方在钓鱼岛和南海争端以及对华大范围的网络攻击做出保证或解释。但由于双方都是新面孔，谈判效果还有待观察。
