罗援表示，这样的“法理依据”，造成了五个衍生问题，第一，日本自称拥有钓鱼岛的逻辑起点就是《旧金山和约》，但是《旧金山和约》是否合法？第二，钓鱼岛是不是属于琉球群岛；第三，琉球群岛是不是属于日本；第四，美国有没有权力把琉球群岛交出去，联合国授权美国可以对琉球群岛进行托管，但是从来没有授权美国可以把琉球群岛交出去，更不能交给日本；第五，战后日本的版图到底有多大，这几个问题一环扣一环。但是现在的问题还不是钓鱼岛，是琉球群岛的归属问题，日本人别在钓鱼岛上较真，他的老根，就是琉球，就是日本的冲绳县，琉球都不确定属于日本，何谈钓鱼岛。所以中国跟他再议琉球的归属，可以肯定一点，琉球不属于日本。