韩国比朝鲜更“恐惧”网络战
值得一提的是，军事上的网络战并非仅指互联网上的攻城掠地，还针对基础设施依赖的网络系统。
2010年4月，美国出版的《网络战：国家安全的下一个威胁及应对》提出了“三要素衡量法”，即综合考虑一国网络攻击能力、网络防御能力及对网络的依赖程度这三个因素，可以考量一个国家的网络战能力。按照上述方法评估得出结论：网络依赖度越低的国家，其在网络战中的优势越大。所谓的网络依赖度，指的不是接入宽带网的用户数或智能电话的拥有量，而是电力、铁路、输油管道及供应链等关键基础设施对网络化系统依赖的程度。
韩国是一个高度依赖网络的国家，而朝鲜对网络依赖度低，其互联网实际上是个大局域网。从这个层面讲，一旦爆发大规模网络战，韩国遭受重大损失的可能性远远超过朝鲜。因此，较朝鲜而言，韩国可能对网络战更“恐惧”。
有专家们预测说，外界的挑衅形式有可能完全不同以往，有可能发动同时打击电力、交通、通信和军事系统等国家基础设施的“网络战”。
核电站担负着韩国电力生产的35.37%。如果核电站控制系统被黑，整个韩国将会陷入混乱。高速铁路由韩国铁路公司的中央状况室控制整个运行状况。该运行系统如果突然崩溃，高铁列车的速度控制和线路变更、停止信号等一切均将出问题。
一旦机场管制系统崩溃，由于很难向飞机发送起降信号，就可能发生飞机坠落跑道或在空中相撞的事故。一旦金融市场遭到攻击，最可怕的一幕就是股市崩溃。连接千家万户的燃气和供水管网也是网络攻击的对象。有可能出现特定地区气压突然加大，致使管道破裂漏气爆炸的危险。
不过，有分析人士认为，西方和韩国媒体在有意夸大朝鲜网络攻击能力，目的则是为自己研发网络武器找借口。
