再其次，美国和日本之间虽是签订《日美安保条约》的盟国，但美国为了自身的利益绝不情愿在钓鱼岛问题上被日本拖下水。

　　作为世界头号强国，自苏东易帜“华约“解体，美国便自以世界“老大”、国际“宪兵”的角色到处耀武扬威发号施令。

　　面对中国的和平崛起，白宫为了保护住其“永远都是第一”的“世界领袖”地位，自然会想方设法予以堵截。所谓重返亚太，从某种意义上讲，其在很大的程度上都和中国有关。

　　然而，当中国的经济发展犹如燎原之势已到了无法遏制之时，白宫又岂能无视这一和自己息息相关的现实问题，在钓鱼岛问题上和中国故意唱对台戏？

　　据世界经济论坛在《2012年促进全球贸易报告》中称：“由于基础设施恶化，以及不太有利的监管环境，美国在132个国家中排名地23位，延续了下滑趋势”。

　　而这一数字2010年排名是第19位，2009年排名为第16位。在经济特增长乏力的大背景下，中美之间虽有“战略上是对手，政治上是冤家”之说，但为了自身的现实和长远利益，白宫又岂能为了钓鱼岛而被日本拖入泥潭，陷入经济一蹶不振沼泽？

　　另外，面对朝鲜、伊朗、叙利亚、阿富汗等诸多新老亚洲棘手问题，“国际 宪兵”纵使精力再充沛，实力再强大，时间一久恐也会因体力不支、心力交瘁而蒙生疲倦退意。

　　事实再次表明，狭路相逢勇者胜，这句话不仅适用于战争时期的交战双方，而且同样适用于和平年代国与国之间的主权纷争。