施君玉：挑拨中拉对立 美卿欲复活“门罗主义”

　　文 | 施君玉

　　也许是“美国后院”思维根深蒂固，美卿蒂勒森在开启其上任后首次“拉美行”前，还不忘为该地区国家“上一课”。在得州大学演讲中，蒂勒森把“新帝国主义”帽子扣在中国头上，警告拉美国家不要过度依赖与中国的经济关系。现代许多中国人是从小喊着“打倒美帝国主义”口号长大的，如今却被戴上这顶奇怪的帽子，实在滑稽。蒂勒森此番言论，不由得让人想起早已死亡的“门罗主义”。

　　从美国角度出发，蒂勒森的忧患意识还蛮强的。蒂勒森对“中国正在拉美站稳脚跟”表示担忧，指责“中国正利用经济影响力将该地区接入自己的轨道”，警告各国可能要为此“付出代价”，呼吁各国“保护主权”，防止“潜在掠食者”进入。但就拉美而言，美卿显然“踩”过了界。与中国发展关系是利是弊？中国是带来利益的“合作伙伴”？还是损害“主权”的“掠食者”？拉美各国自有判断，毋须美杞人忧天。蒂勒森越俎代庖，替人“行道”，动机存疑。

　　蒂勒森的“忧”，实际上是美国的“疑虑”。时至今日，美依然用冷战思维看待拉美，将其视为他人禁足的“后院”，挑拨离间是美掌控拉美的一贯伎俩，现在仍在使用。蒂勒森此行旨在复活“门罗主义”，继续维持美对拉美霸权及单边干涉的权利。

　　二百年前，美国还是弱小国家。面对比它“块头”大得多的西班牙、英、法、俄等欧洲列强，美敢于提出“门罗主义”，公开向其亮出不应再殖民美洲，禁止再涉足美洲国家主权事务的立场，体现出一种魅力和远见。

　　“门罗主义”之所以能够成功，是因为美当时站上了道义制高点，顺应了历史发展方向和潮流。在当时君主立宪制在世界处于统治地位时，美民主共和制作为当时人类最先进的社会制度，备受各方推崇并转化成外交优势。“门罗主义”的“非殖民原则”适应了拉美各国寻求独立的潮流，起到了阻止殖民主义复辟的作用，受到了各国的认可和欢迎。

　　当今世界已发生了翻天覆地变化，多极化趋势锐不可当，巴西、阿根廷等拉美新兴国家崛起，其面临的主要问题早已不再是传统欧洲列强，而是如何从“美国后院”走向世界。美国角色已现反转，从“反殖民”的积极力量蜕变成拉美发展的障碍。现代美国给了拉美什么利益？一道正在建设中的美墨边境墙就说明了一切。

　　二○一三年，时任美卿克里宣布“门罗主义”时代已经结束，任何复活“门罗主义”的企图都是在开历史倒车，都不可能得逞。美只有顺应时代融合潮流，与拉美关系才会有前景。挑拨中拉对立是短视行为，得不偿失。