日借朝核危机谋大增军费 日民众幻想有更强大军队

　　

　　图：英国首相文翠珊(中)和日本防卫大臣小野寺五典(左)登上日本直升机护卫舰出云号/法新社 来源：大公报

　　大公网9月1日讯 综合《华盛顿邮报》、路透社、法新社报道：因应朝鲜导弹危机，日本防卫省要求，支出16亿美元(约合125亿港元)用于新的导弹防御技术。此外，日本防卫省8月31日表示，2018年度军费预算将是历来最多的5.2551万亿日圆(约3689亿港元)，如果获批，会是安倍晋三政府连续第六年增加军费。

　　朝鲜上月29日发射弹道导弹，飞跃北海道上空。报道指，导弹飞行高度超过100公里以上，根据国际法，日本无需进行拦截。但是，日媒指出就算日本想拦截，技术上也存在障碍。共同社报道称，“朝鲜突射导弹暴露了日本‘多重防御’系统作用的有限性”。

　　美拒对日售最新雷达

　　据悉，日本目前的导弹体系是两个平台：海基神盾系统，具备中断拦截能力;陆基爱国者-3(PAC-3)，具有末端拦截能力，但射高只有50公里。所以如果此次出击拦截，应启动神盾系统。但要想拦截成功，须提前知道导弹轨迹，并将搭载神盾的驱逐舰驶入相应海域，这不仅要求情报准确，还需要在出舰之前和邻国做协商，因此几乎是不可能的任务，暴露出了与神盾舰相配合的日本“多重防御”体系作用有限性。

　　在这样的背景下，作为2018年4月财年年度预算划拨的一部分，日本防卫省提出导弹防御资金的新要求，希望政府能额外支出16亿美元，用于升级现有雷达系统、开发新的雷达系统以及购买更多能够覆盖高空的强力拦截导弹。

　　日本防卫大臣表示，为了对现有的海基神盾和陆基爱国者提供补充，应试图在2023年之前完成部署神盾的陆基版本。

　　但即便陆基版神盾能够获批部署，也面临另一难关。为了配合陆基版神盾，日本需从美国引进新型Spy-6雷达。路透社指，美国至今拒绝向日本提供该款雷达。五角大楼称，在美国自己部署之前，当局对于向他国提供先进技术持谨慎态度，即便是盟国也不例外。据悉，美国首艘装备Spy-6的神盾军舰预计不会在2022年前开始服役。而如果日本仅依赖现有雷达，则意味着尽管新陆基拦截系统的导弹射程足够，但追踪雷达的探测范围或无法探测到目标。

　　强化钓鱼岛方向防卫

　　据日本防卫省称，周四推出的国防预算中，陆基神盾的采购资金暂被列为“不明”，因为该防卫省仍在对其进行评估，同时参与评估的还有“萨德”系统。

　　共同社报道称，日本防卫省推出的最新军费预算总额高达5.2551万亿日圆，比2017年度原始预算增加2.5%，创历史新高。

　　此外，值得注意的是，在应对朝鲜危机的同时，日本还企图强化钓鱼岛方向的西南诸岛防卫，将斥资552亿日圆用于南西警备部队的设施建设。另外还会采购多架F35隐形战机、鱼鹰机，以及研发高速滑翔弹。

　　文翠珊登上出云号

　　除了增加国防开支外，日本还将联合英国合作反制朝鲜危机。英国首相文翠珊周四出席了日本最高层安全会议，并登上了出云号。日本内阁官房长菅义伟称：“文翠珊的出席意义重大。”她是历来第二位出席日本这项安全会议的外国领袖，上一位是2014年时任澳洲总理的阿博特。

　　对于日本和西方国家越走越近，特别是安倍在朝鲜上月29日射导弹后，同意与美国总统特朗普“进一步加强对朝鲜施压”一事，朝鲜官媒立文谴责。朝中社称，昔日曾殖民过朝鲜半岛的日本“现在跳出来，卷起袖子支持其主子的反朝鲜战争举动”。又指这些联盟的“军事连结”已成为对朝鲜半岛的严重威胁，日本却还没意识到自身“正加速自我毁灭”。

　　日民众开始期待有更强大军队

图：日本自卫队员站在陆基弹道导弹防卫系统爱国者3号前/法新社 来源：大公报

　　逾2.6万人观看了日本军队25日在富士山脚下进行的实弹演习。迹象显示，在首相安倍晋三的推动，及朝鲜半岛日趋不稳定的大背景下，日本民众对二战后信奉的和平主义的态度产生了微妙的变化。

　　朝鲜29日再发射导弹，从日本北海道上空飞过。安倍晋三称其是“前所未有的、严峻和严重的威胁”。

　　74岁的日本人宫添一郎称导弹发射时，自己正在东京散步：“我们一直生活在和平时期，以至于觉得和平会永远持续下去。日本一直态度软弱，像一只丧家之犬。我们必须有更强大的军队。”

　　虽然日本公众长期以来一直对安倍晋三的修宪议程持矛盾的态度，但公众对军队的兴趣一直在增长。观看富士山演习的门票供不应求，今年门票申请和获得率已达到了六比一。据首相的内阁办公室进行的调查，表示对自卫队感兴趣的人数在2015年已达到受访者的71%，高于20世纪80年代末的55%。类似讲述自卫队的动画在日本越来越受欢迎，提供与士兵约会机会的相亲网站也流行了起来。

　　分析人士指，日本的和平主义概念从来都包含着矛盾。“那是假和平主义，从来都是这样”，美国海军陆战队退役上校、日本战略研究会研究员纽斯汉姆说，“毕竟宪法中的和平主义条款是以日本不面临威胁为前提的”。