一颗影响英大选“赌局”的主要棋子

　　文丨施君玉

　　决定英国未来的大选即将展开。与先前突然决定提前大选时的志在必得相比，现在的文翠珊锐气不再，忧心忡忡，其满怀热望的“政治豪赌”有崩盘之虞。短短两个月，英国内形势发生了翻天覆地的变化，诸多不确定因素冲击到选民投票取向，令选情变得越来越微妙，也令大选结果变得扑朔迷离。

　　最新民调呈现出迥然不同的两幅图景。有民调指，执政保守党依然大幅领先工党，幅度从百分之十一至十六不等，文翠珊胜出并未有迫在眉睫的危机。但也有民调显示，保守党的支持率为百分之四十一点五，仅领先百分之四十点四的工党一个百分点，几乎可以忽略不计。哪个结果更符合现实，投票结束后立刻就见分晓。但不容否定的是，工党后来者居上，势头强劲，文翠珊的领先优势大幅缩水。

　　英大选本应在三年后的二○二○年举行，唐宁街十号也一直否认提前大选的传闻。但文翠珊上台后突然改变了主意，宣布提前大选，企图凭藉保守党绝对领先的优势，为未来扫清障碍，保证“脱欧”谈判顺利进行。

　　文翠珊进行这场赌博是有其理据的。英国与欧洲有关“脱欧”谈判即将展开，政府已提出完整的谈判方案，对未来英欧新关系也作出规划。但此方案却遭到工党等政党的反对。当时的民调显示，保守党支持率为百分之四十四，而工党支持度仅为百分之二十三，双方差距高达二十个百分点。而文翠珊本人的民望也如日中天，超半数选民认为她是最佳首相。尽管提前大选会出现一些不可预料的风险，但工党短时间内翻身的机会几乎为零。按当时的力量对比，保守党以明显优势胜出不成问题，其在议会下议院议席数量的增加，将令文翠珊推行的各项“脱欧”政策更具权威性。

　　但天有不测风云，接二连三的恐怖袭击事件改变了风向，影响选举结果的主要议题也由“脱欧”变成了反恐。在两个多月时间里，英国遭遇了三起大规模恐袭，死伤惨重，给社会带来极大恐慌。特别是在议会、伦敦桥、演唱会这样的地点和场合发生恐袭事件，令民众对政府的反恐能力产生怀疑，也对文翠珊减少反恐开支、缩减警员队伍的政策愈加不满。

　　如果说三月份发生的议会大厦恐怖袭击，还被人们侥幸地认为是一场难以避免的“意外”的话，那么，其后发生的曼城演唱会爆炸及伦敦桥恐袭彻底打破了这一幻想。手段越来越残暴、周期越来越短的“常态化恐袭”，势将成为英大选“赌盘”上一颗至关重要的“棋子”，迫使选民认真思考与此相关的两党“脱欧”、移民、社会福利等政策，在投票最后一刻对英国未来作出谨慎选择。