特朗普被指推“好战和平主义” 外交更像交易

美国总统特朗普 图：路透社

　　大公网3月24日讯（驻纽约记者黄晓敏）美国克林顿总统时期的国务院亚太事务助理国务卿陆士达（Stanley Roth）22日在华盛顿表示，特朗普政府的外交政策没有战略性，大多是战术活动，可以将其概括为“好战的和平主义（Belligerent Pacifism） ”。

　　陆士达当天出席布鲁金斯学会的“美国新政府的亚洲关系”专题研讨会。他在发言时表示，奥巴马政府推行的亚太再平衡战略已死，但现在还无法判断特朗普政策的亚洲政策是什么，因为他的亚太事务管理团队至今还未建立起来。在对华政策方面，陆士达称，特朗普的政策让人感觉内部冲突很大，还有待整合。

　　陆士达说，他感觉到特朗普政府的外交政策似乎没什么战略可言，只是战术的推动。特朗普不搞转向亚洲的战略，而是将外交政策的重心转向了消灭恐怖组织“伊斯兰国”上。总的来看，特朗普的外交政策可以概括为“好战的和平主义”，他增加国防开支，要用战争来解决伊朗、“伊斯兰国”和恐怖主义的问题，同时要加强与传统欧亚盟国及中国的关系来实现和平，但这种合作不是从战略角度出发，而是一种交易性质的活动。

　　陆士达表示，美国各界应该鼓励特朗普政府与国际社会合作，特别是与中国政府合作，在朝鲜核问题上找到解决方法。

　　此外，奥巴马总统时期的国家安全委员会亚洲事务资深主任麦艾文（Evan Medeiros）表示，国务卿蒂勒森上周访问北京时，用中方对中美关系的用词来描述美对华政策，这不是美对华政策正确的方向。小布什总统时期的总统特别助理兼国安会亚洲事务资深主任韦德宁（Dennis Wilder）当天在美国和平学院发表演讲时表示，蒂勒森在北京时对中美关系的表述，是一种客套话，外界不应过分解读。