TPP的警示：对抗必然走向失败

　　文/施君玉

　　自特朗普当选美总统以来，TPP的命运就成为世界各国关注的焦点。不仅其十二位正式成员捏一把汗，而且一些企图搭“顺风车”的旁观者也心存不安。连日来，一些把身家性命都押在一纸TPP上的国家，使出浑身解数拯救这一协议，或苦口婆心、好言相劝，或挑拨离间、晓以利害，期待美候任总统回心转意，创造奇迹。昨天，特朗普宣布，自其上任第一天就颁令美撤出TPP，算是“一锤定音”，给无休止的争执和期待画上句号。

　　TPP已死，各方莫再心存侥幸，另谋出路方为正道。一直为TPP生效奔走呼号的日本首相安倍晋三心中最为落寞，不得不面对“被打脸”的现实：美国退出，根本性利益平衡将被打破，TPP也就没有了意义，日本不得不转向RCEP，这是中国的胜利。

　　其实，以TPP成败论英雄，未免有些浅薄。用特朗普的话说，TPP对美国而言是“潜在灾难”，作为新总统能及时悬崖勒马，令美避免了一场“灾难”，何尝不是“胜利者”。真正在意成败结果的，是那些心术不正、欲借TPP做政治文章的投机者。

　　TPP成立之初旨在促进亚太经济融合，本来是个好东西，只是后来由于美国的加入才变了味。二○○二年由新西兰、智利、墨西哥首先倡议，三年后，文莱加入，四方缔结“跨太平洋战略经济伙伴关系协议”（TPSEP），故又称为“P4协议”。但自二○○九年美国加入后，TPP被披上鲜明的政治对抗色彩，成为“围堵”中国的重要工具。

　　TPP是奥巴马的“得意之作”，也是倾其整个任期致力打造的综合战略。二○○九年十一月十四日，奥巴马在其亚洲行时正式宣布美参与TPP谈判，美其名曰“将以此促进美国就业和经济繁荣，为设定二十一世纪贸易协定标准做出重要贡献，要建立一个高标准、体现迎新思维、涵盖多领域和范围的亚太地区一体化合作协定”，实则是要打造一个由美国主导的“小圈子”，由西方对“自由贸易”作出“全新注解”。除经济因素外，TPP含有硬性政治条件，要求各成员国的政治体制必须是尊重自由、民主、法制、人权及普世价值观，其地缘政治指向不言而喻。奥巴马也不避讳TPP的“排华性”，直言“假如我们不制定贸易规则，中国就会去做”。

　　奥巴马的“亚太再平衡”靠的是两大支柱：一是以强化地区军事存在的军力“再平衡”；二是主导二十一世纪贸易进程的TPP。第二支柱垮了，第一支柱亦将难以为继，“重返亚洲”将面临全面失败。

　　TPP悲剧性收尾再次证明，合作是时代大潮，搞对抗是没有出路的，迟早会被历史淘汰。