印度官员：南海不同于印孟争端 中美开战可能性小

　　图：6月18日，美国海军核动力航母“斯坦尼斯”号及“里根”号组成双航母战斗群，高调驶进中国南海附近海域军演，挑衅意味甚浓\资料图片

　　大公网7月15日讯（记者严雪）南海仲裁闹剧之后，截至目前，已经有90多个国家的230多个政党和政治组织表示公开支持中国在南海问题上的立场。另外，联合国的官方微博也发了声明，称常设仲裁法院与联合国没有任何关系。国际法院也同时宣称，国际法院作为完全不同的另一机构，自始至终未曾参与所谓的南海仲裁案。

　　而那90多个国家里，有一个颇具分量的亚洲大国——印度。印度政府的表态是，承诺维护基于国际法原则的海洋法律秩序，该秩序显著体现在《联合国海洋法公约》中。所有相关争议应由当事国通过谈判和协议解决。呼吁全面遵守《联合国海洋法公约》、《南海各方行为宣言》及落实《南海各方行为宣言》后续行动指针。

　　值得注意的是，印度对海牙国际仲裁庭并不陌生，甚至此前二者就过过招。

　　2014 年7月该庭曾经对孟加拉国与印度的孟加拉湾划界案做出判决，虽然印度的大部分权利主张都未获支援，但印度政府表示承认和接受该结果。菲律宾当局和一些西方媒体常常以此为例，称中国应效仿印度，依据国际仲裁结果同争端方解决问题。

　　就此，印度驻华使馆一位不愿意透露姓名的官员对记者说，中印所面对的情况并不相同，首先，虽然印度和孟加拉的争端存在了40 余年，但孟加拉湾的争议领域不像南海这样，在历史上就已经有了明确的归属。其次，印度和孟加拉遵守仲裁结果的前提是当事双方均同意提交仲裁，而中国从一开始就没有接受菲方所提的仲裁。

　　“印度和邻国没有类似的争端。因为1947年印度摆脱殖民统治独立时，政府对海洋资源、领海等没有太强的概念，关注更多的陆地资源。而且周边邻国几乎都是殖民地，所以当时采取了就近分配原则，其余海域作为公海。”他补充说。

　　这位官员还预测，现阶段发生南海战争是不可能的。因为美国一直站在菲律宾的背后在南海搞动作，所以如果真的开战将是中美两国的对抗，而这样的战争对任何一个国家的代价都太大。“目前中国出动的军事力量只是针对美国而做出的示威和表态。这两个国家在国际上的影响力都很大，直接翻脸恐怕会搅动全球，所以仍将一直保持着边合作边对抗的节奏。”他说。

　　印度前内政部长辛格（R.P.N. Singh）接受记者专访时也表示，印度和中国历史上都曾是海洋大国和海洋强国，同时又都是陆海兼备的大国，所以需要统筹考虑陆海两个方向的安全与发展问题，极端的做法或令冲突愈演愈烈。他坦言，一纸仲裁书可能导致中菲关系面临新困难，乃至使南海地区陷入纷争升级的僵局。但可以肯定的是，仲裁也无法改变中国原有的态度，中菲最终还是会通过谈判来解决争端。