施君玉：给“反恐狂躁症”发热大脑降降温

　　文|施君玉

　　“伊斯兰国”在制造了震惊全球的俄罗斯空难及巴黎恐袭后，又公开发布消息，称数月前被掳的中国人质已被杀害。日前发生的马里恐袭案中，又有三名中国人被杀害。一时间，中国社会群情激愤，与俄、法结盟，参与军事打击ISIS的主张大行其道，网上充斥着一片喊打喊杀声，彷佛不派飞机空袭ISIS，就是不爱国，就是视遇难国民性命如草芥。

　　乍看起来，这种声音似乎占据了“道义高地”，好像唯有如此，才可保护海外华人权益，才告慰遇难同胞在天之灵。实则不然，这片声嘶力竭的喊打声，正是“反恐狂躁症”患者最典型的临床表现，是其发热大脑的激情宣泄，不仅无助于全球反恐大计，也会给国家安全带来新的威胁。

　　中国有句俗话：没那金钢钻，就别揽那瓷器活，说的是要正视自己，不要不自量力，去做力所不能及的事。要回答中国是否应该参与军事打击ISIS，首先在明确中东是否是中国的核心利益所在，该地区的恐怖组织是否是中国最大的安全威胁，中国是否是ISIS恐怖袭击的主要目标。

　　近年来，国际恐怖主义正在进入新一轮快速发展期，其中既有中东地区复杂地缘政治和宗教因素，也有美国为首西方政策层面的失误，ISIS、“基地”等恐怖组织把袭击主要目标锁定在美、欧等西方国家，既有长期累积的历史宿怨，也有对现实杀戮的即时复仇，个中原因非三言两语便能说得清、道得明。现实是，中东不是中国的核心诉求，ISIS也不是危害中国安全的主要恐怖组织。在中东，中国既无美俄争夺地区主导权的野心，也无欧洲盟军追随美，欲借反恐分得一杯羹的意愿，更为重要的是中国在文明问题上，历来主张尊重包容、和谐共处，而不是对抗与冲突，更坚决反对通过武力向他人强加价值观。

　　中国一贯主张，恐怖主义是人类的威胁，在国际恐怖主义威胁面前，任何国家都无法独善其身，反恐需要国际社会的广泛联合与合作。与此同时，反恐需要标本兼治，需要摒弃双重标准，这是提高反恐实效的重要保障。与美欧俄一样，中国亦是恐怖主义的受害国，在反恐问题上的立场是坚定不移的。中国反恐不是明哲保身，但也不会引火烧身。中方对自身安全威胁源的评判、反恐目标与重点、推进反恐战的战略战术安排，都与西方的鼓噪不完全一致。中方主张与其他国家合作、携手打击恐怖主义，但不意味着不分青红皂白，胡子眉毛一把抓，更不会为他人安全而冒险去火中取栗。

　　中国人质被ISIS杀害，无疑是所有中国人的不幸。这起惨剧再次提醒国人，要保障自身安全，首先要懂得规避风险，努力避免前往恐怖组织活跃、社会动荡、战乱不止的国家和地区，仅此一项，就可把遭受恐怖袭击的可能性降至最低。

　　中国面临的最大威胁依然是西北边陲的安全，主要打击目标仍然是东突国际恐怖势力，区域合作重点是东突势力活跃的中亚、南亚，这是中国反恐的基本评判。中国若在判断上出现偏差，毅然登上他人的反恐战车，耕了别人的地，荒了自己的田，那才是中国反恐的大不幸。

　　相关：

　　黎蜗藤：法国难以独自打赢反恐战