参考消息网11月1日报道 澳大利亚东亚论坛网站10月27日发表国立澳大利亚大学战略国防研究中心讲师埃米·金的一篇文章,题为《中日对亚洲战略未来的立场仍相去甚远》。全文如下:
2015年8月和9月,日本和中国举行了二战结束70周年纪念活动。人们曾热切期盼这些纪念活动,以此来测量中日关系的温度。这些纪念活动表明,两国政府曾努力防止双边关系进一步恶化,但中国和日本在亚洲未来战略秩序这一问题上的立场仍相去甚远。
日本首相安倍晋三发表的纪念日本投降70周年谈话非常接近于正式道歉,其接近程度远超日本问题观察家的预期。安倍8月14日发表谈话时重复了以往官方声明(包括前首相村山富市1995年发表的谈话)中的语言,使用了“痛彻的反省和由衷的歉意”、“侵略”和“殖民统治”等关键词语。
但安倍是在承诺日本“再也不”发动侵略和实行殖民统治的语境下使用后两个词语的。尽管安倍提到了日本曾给国内外无辜民众带来的“不可估量的损害和痛苦”,但他并未明确表示日本应为在亚洲的侵略和殖民统治负责。
至关重要的是,安倍谈话将日本的战时侵略史与日本在战后和未来对国际和平与繁荣的贡献联系起来。他承诺,日本将继续支持自由、民主、尊重人权和法治的价值观。他还强调,不应通过武力解决国际争端。这样,安倍将日本含蓄地描绘成了中国正试图挑战的国际秩序的支持者。
中国以温和的批评回应了安倍谈话。新华社认为安倍谈话“缺乏诚意”,并批评安倍“美化明治维新以来的日本扩张史”。对于安倍所言不能让子孙后代背负继续“道歉的宿命”,新华社也提出了批评。但官方媒体没有煽动民众反日抗议活动,这与过去的做法形成了对比。相反,在安倍发表谈话前夕,媒体报道曾努力引导中国网民对日本历史问题作出冷静理性的反应。
中国外交部的反应也措辞谨慎,以免刺激民众反日情绪,导致中日关系紧张。
三周后轮到中国了。9月3日,中共举行阅兵式,纪念中国抗击日本侵略胜利70周年并展示中国令人生畏的军事能力。现任和前任中共领导人出席了历时3个小时的阅兵式,300名抗战老兵、1.2万名官兵和数以百计的新式军事装备受阅。
毫无疑问,中国举行的阅兵式聚焦一个事实:“中国人民抗日战争胜利……彻底粉碎了日本军国主义殖民奴役中国的图谋”(习近平语)。阅兵前几周,中国央视播放了许多关于中国抗日战争的电视剧和纪录片。
然而阅兵期间人们很少提及日本战时侵略行为。人们也确实没有提及日本令人发指的行径,如南京大屠杀或帝国军队使用“慰安妇”。正如中国官方媒体解释的那样,中国举行阅兵式“不针对今天的日本,更不针对广大日本人民,与当前中日关系没有直接关联”。
相反,纪念活动与中国的关联度远超与日本的关联度。中共试图传达的重要信息是,第二次世界大战是中国的重要转折点。习近平在讲话中表示,“中国人民抗日战争胜利……重新确立了中国在世界上的大国地位……开辟了中华民族伟大复兴的光明前景”。在长安街上展示的高科技空军、海军和核能力明确地描绘了这种重生。
中国精心筹划了此次纪念活动,以免进一步损害中日关系。但此次纪念活动也表明,中日两国对亚洲的未来战略秩序分歧严重。
安倍晋三称,日本已吸取历史教训,决心推行“积极和平主义”,继续为战后国际秩序作出贡献。然而,日本的“积极和平主义”以新安保法案和美日同盟指针的形式存在,而根据新安保法案和美日同盟指针,日本可以在涉及中国的紧急事态下扮演更大的军事角色。与此同时,习近平主席表示,中国“绝不会将自己曾经遭受过的悲惨经历强加给其他民族”。然而,在9月3日阅兵式上得到展示的中国大规模军事现代化旨在威慑任何试图改变战后国际秩序的国家。
尽管与2010年至2013年最糟糕的日子相比中日关系已经改善,但两国尚未解决如何打造互相都能接受的未来亚洲秩序的问题。(编译/金进龙)