朝鲜外交部明确表态：对伊核式的朝美谈判不感兴趣

　　大公网7月22日讯 据海外华文媒体多维新闻报道，经过马拉松式的谈判，伊核六国与伊朗14日达成全面协议，可以说，这样的对话与谈判形式为解决朝核问题提供了经验教训。但是，朝鲜外交部发布声明称，朝鲜对伊核式的朝美谈判不感兴趣。

　　路透社7月21日报道，朝鲜外交部发布的声明称：“朝鲜的核项目对美国外交政策起到关键的震慑作用，将我们的局势与伊朗核协议进行比较是不符合逻辑的，因为我们总是受到美国军事的挑衅和敌意，包括联合军演和核威胁。”

　　该声明称，我们对要求单边冻结或者放弃核项目的各种对话都不感兴趣。我们已经是一个核大国，核大国都有自己的利益。

　　美国国务院发言人柯比（John Kirby）14日说，伊核协议显示，美国愿意与双边关系面临“长期困难”的国家接触。只要朝鲜对无核化真心实意，美国准备好与朝鲜谈判。

　　不过，分析师说，朝核问题在美国政府的“任务单”上排名靠后。先前，奥巴马政府由于忙于伊核问题，对重启美朝谈判没什么兴趣。伊核协议达成后，外界希望奥巴马政府对朝核问题给予更多关注，但这种可能性很低。奥巴马现在看重的是在自己2017年1月卸任前留下解决伊核问题、实现与古巴关系正常化等外交遗产。

　　美国CNA公司朝鲜事务专家肯·高斯说，虽然伊核协议的达成可以让美国有时间关注朝核问题，但他认为这不会导致六方会谈取得突破，而且，“朝鲜的考量不会受伊核协议影响”。

　　布鲁金斯学会高级研究员乔纳森·波拉克说，朝核问题与伊核问题有着根本的区别。朝鲜在持续推进核武器项目，并且退出《不扩散核武器条约》，而伊朗没有退出，并且同意对核项目作出有意义的自我约束。波拉克说，除非朝鲜的战略思维和政策发生深刻变化，否则朝核问题的僵局依然难以打破，“我同样预计美国的对朝政策不会有任何重大变化”。

　　卡内基国际和平基金会副主席、亚洲项目主管包道格说，对伊朗而言，核项目只是“一个选择，而不是政权生存的先决条件”，而朝鲜相信核武器对其政权生存与否至关重要。“因此，两者不能类比。”

　　布鲁金斯学会高级研究员理查德·布什认为，就核项目进度而言，伊朗不像朝鲜走得那么远。伊朗愿意通过对其核项目施加重要限制，换取经济利益，但朝鲜不愿意这么做，“所以，伊朗的今天不会成为朝鲜的明天”。

　　美国前外交官威特说，朝鲜在研制核武器上取得了一定的进展，同时经济上也有一些改善，这种核武力与经济建设并行的政策迄今为止还算成功，他认为朝鲜无意就此改变现行政策。