
大公网6月12日讯 英国《金融时报》12日刊发其亚洲版主编戴维·皮林的评论文章:美国对中国造岛无能为力。文章称,中国的行为不仅不违法,而且有其合理依据,也并未威胁航行自由,所以面对既成事实,美国将无能为力。文章摘编如下:
菲律宾总统阿基诺三世本月在东京发表演讲时,将中国的活动比作当年纳粹德国吞并捷克斯洛伐克。美国国防部长卡特形容中国的行为与国际规范“脱节”。他明确表示,“把一块水下的岩礁搞成机场”,根本不会带来主权,也没有资格限制其他国家的航空或航行权利。
这就引出了一个问题:美国将会怎么做?简短的答案是:可能没有太多。美国继续出动军机在这些新的岛屿附近执行飞行任务。它和其他国家正在加强军事合作,以展现统一立场。然而,中国的动作没有放慢迹象。卡特的言辞听起来就像是美国总统奥巴马对叙利亚划出的“红线”。如果北京方面继续跟华盛顿摊牌,真相就会大白:美国只是大声嚷嚷,但不会动真格。
为何华盛顿很难有所作为?首先,虽然北京的行为可能不符合合作精神,但这些行为也没有明显违法。菲律宾和越南也曾经填海造岛。只不过中国以工业规模从事这项工程。
法律专家们表示,中国对南沙群岛的主权主张也并非完全没有依据。没错,这些岛屿更靠近菲律宾、越南和马来西亚,这三个国家(还有文莱)也声索主权。然而,邻近性并不总是决定性因素,阿根廷可以证明这一点——它与英国围绕马尔维纳斯群岛存在主权争端。
最后,中国并未公然威胁航行自由。它寻求限制在其宣称的领海范围内的军事活动。这可能违反了国际法,尽管根据《联合国海洋法公约》规定,开展军事活动(比如监视)应该“适当注意”相关沿海国家的权利。中国现在显然要把此类限制扩大到人造岛屿上。当美国的一架P-8海神海上巡逻机最近在一个新岛屿附近飞行时,中国海军警告其离开。
这又一次归结到美国准备怎么做的问题。美国表示,正考虑派遣军舰进入中国新造岛屿的12海里范围内。既然发出了这种威胁,美国很可能觉得有必要说到做到。然而,中国并非无力回应。它也可以派出自己的军舰。如果中国真的想大闹一场,它可以宣布在南海全部或部分空域划设防空识别区,理论上,那将要求所有进入防空识别区的飞机向中国政府通报。如果中国和美国在比试胆量,那么人们会猜测,中国可能更能承受打仗。
澳大利亚学者休·怀特表示,中国正在切“一根很长香肠的薄片”。习近平已经告诉我们,这根香肠看起来是什么样子。中国国家主席要求建立一种新型的“大国关系”,让中国在亚洲获得更多的尊重和权力。这不会威胁到美国在全球的主导地位,但它的确会挑战美国在亚洲的主导地位——中国希望在亚洲至少与美国得到同等对待。
中国在南海的行动是这一战略的重要部分。正如新南威尔士大学的安全专家卡尔·泰尔所写的那样:“中国改变了‘既成事实’,并制造出该地区新的既成事实”。正如华盛顿所发现的那样,既成事实的问题在于,你对它无能为力。
扫一扫,关注大公网《世说时局》公众号