香港全球竞争力排名第二 与中国社科院排名有差异

\

香港依然是“东方之珠”

  大公网5月29日讯 据德国媒体报道,瑞士洛桑国际管理发展学院最新公布的2015年度全球竞争力报告显示,香港提升两位成为仅次于美国的全球最具竞争力的地区。中国内地排名22位,高于日韩。德国媒体称,这份报告对香港的评价与不久前中国社科院的类似报告有所不同。

  在这份排名中,德国的排名出现大幅下滑,从去年的第6为滑落至今年的第10位。据路透社报道,这是2011年以来德国取得的最差名次。

  在今年的排名报告中,美国仍保持榜首的位置。紧随其后的为香港和新加坡。瑞士、加拿大、卢森堡、挪威、丹麦和瑞典顺延排名从第4位至第9位。

  香港在这一排行榜上的排名结果同今年5月中旬中国社科院发表的《城市竞争力蓝皮书》大为不同。根据《城市竞争力蓝皮书》,"在当前中国城市综合竞争力排名中,深圳超越香港,位居首位"。

  从1989年起,瑞士洛桑国际管理发展学院每年都发布全球竞争力排名报告。排名通过对600名商务人士就342个范畴的问题进行访问,对各个国家"经济表现"、"政府效能"、"企业效能"与"基础建设"等4方面进行综合评分,最终得出排名。排名所涉及的国家总共有61个。

  国际管理发展学院的负责人布里斯(Arturo Bris)说,美国凭借"企业的高效、发达的金融体系、创新力和发达的基础设施建设"稳坐全球竞争力排行榜冠军的位置。他也强调说,香港和新加坡迎头赶上,如果能够保持这一速度,明年将有望超越美国。

  几个受欧元危机影响的国家今年的排名也有所提升。希腊排名提升了7位,升至第50位。意大利排名第38位,西班牙位居第39, 葡萄牙排名第43。

  中国内地的排名小幅上升,从去年的第23位升至今年的第22位,高于韩国(25)和日本(27)。俄罗斯、巴西和南非的排名则均出现下滑。

  另据美通社梳理2015年的排名“亮点”如下:

  美国仍居榜首,这得益于其强大的经营效率与金融部门、创新推动力和基础设施所发挥的效应。香港(第2名)和新加坡(第3名)力压瑞士提升了排名,而后者下滑至第4名。加拿大(第5名)、挪威(第7名)、丹麦(第8名)、瑞典(第9名)和德国(第10名)仍排在前10位。卢森堡则由2014年的第11名跻身于前10名(第6名)。

  亚洲排名结果有升有降。马来西亚(由第12名降至第14名)、日本(由第21名降至第27名)、泰国(由第29名降至第30名)和印度尼西亚(由第37名降至第42名)的排名皆有所下滑。而台湾(由第13名升至第11名)、大韩民国(由第26名升至第25名)和菲律宾(由第42名升至第41名)的排名小幅上升。

  俄罗斯(由第38名降至第45名)和乌克兰(由第49名降至第60名)的现状表明,武装冲突及随之引发的较大的市场波动会对竞争力产生消极影响。

  拉美国家排名整体下滑。智利由第31名降至第35名,秘鲁由第50名降至第54名,阿根廷则由第58名降至第59名,委内瑞拉依然排名垫底。而哥伦比亚依然位列第51名。

  在大型新兴经济体中,巴西(由第54名降至第56名)和南非(由第52名降至第53名)排名小幅下滑,中国大陆(由第23名升至第22名)和墨西哥(由第41名升至第39名)排名有所上升,而印度排名不变(第44名)。

  2015年排行榜显示出排名靠前的国家都有一个突出的共性-- 在位居前10名的国家中,有9个国家还位列经营效率因素前10名。

  卢森堡是61个经济体中经营效率因素上升幅度最大(由第14名升至第4名)的一个国家,这在很大程度上帮助其提升了排名。卡塔尔排名的上升(由第19名升至第13名)在很大程度上反映出其在经营效率因素方面有所好转(由第24名升至第11名),这是由于该国的整体生产力有所提升。伴随希腊(由第57名升至第50名)经济复苏而来的是该国在经营效率方面也取得了优秀成绩。德国(由第6名降至第10名)排名下滑是其经营效率下滑(由第9名降至第16名)的体现。同样地,印度尼西亚排名下滑也伴随着其经营效率因素的显著下滑(由第22名降至第34名)。


扫一扫,关注大公网《世说时局》公众号

责任编辑:王宇

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度