莫迪访华欲揭谜团：印度是否该改用中国发展模式

莫迪在西安参观兵马俑

　　大公网5月15日讯 据南华早报网人权问题研究专家苏里亚．德瓦（Surya Deva）博士评论文章，莫迪这次首度以印度总理的身份访华，很可能尝试解开一个谜团：尽管印度在民主、人权、法治、司法独立和媒体自由方面都依循西方发展模式，但中国近几十年来的经济发展却快得多。以下是文章摘编。

　　印度总理纳伦德拉．莫迪（Narendra Modi）本周访华，中印边界争端、贸易不平衡和中印两国合作等问题，应会在两国讨论议程之列。

　　除了这些问题外，莫迪可能还会留意几件事。其一，由于莫迪的“中国朋友”为他开了一个新的微博帐号，所以他很可能会留意人们给他的留言。但更重要的是，他这次首度以印度总理的身份访华，很可能尝试解开一个谜团：尽管印度在民主、人权、法治、司法独立和媒体自由方面都依循西方发展模式，但为何中国近几十年来的经济发展却快得多？

　　中国目前的人均国内生产总值（GDP）已超过6800美元。相比之下，印度的人均GDP却徘徊在1500美元左右。事实上，综观中国所有的经济发展指标，几乎各方面都超越印度。

　　根据联合国开发计划署的人类发展指数，中国排第91位，印度排第135位；人均寿命方面，中国是75.3岁，印度是66.4岁；印度32.7%人口每天生活开支在贫困线1.25美元以下，但中国的比例仅为11.8%。中国的成人识字率为95.1%，印度则为62.8%。在性别不平等和妇女受到暴力对待方面，印度的情况都较严重。

　　但腐败问题可能是个例外——尽管习近平打贪，但国内贪污问题仍任重道远。根据国际透明组织（Transparency International）去年发表的清廉指数，印度在175个国家中排第85位，中国则排第100位。

　　中印两国在发展轨迹上迥异，原因何在？首先，与中国相比，印度一直缺乏有远见的强势领导人。印度自1990年代初就引入联盟政治制度，导致政府政策瘫痪。而在中国，这些“断路器”并不存在；

　　另外，与中国不同，印度虽有法治，但也面对腐败问题。因此，腐败或令中国增加了确定性和带来效率，但在印度，若有政府合同和特许权被发现是通过贿赂而获得的，当地独立法院或会宣告其无效。

　　从“龙与象”（中国和印度）的发展历程，我们可以得到什么启示呢？发展中国家应否采用中国发展模式，而非跟从传统的西方发展模式？民主会否阻碍经济发展？

　　尽管中国发展模式明显有吸引力，但其他发展中国家毋须盲目仿效。而它们决定仿效与否，可能取决于采用这种模式的长短期外部因素。此外还应记住：中国发展模式仍不断在演变。例如中国政府逐步地选择性接受了法治、司法独立、公益诉讼，并推动公民社会。在适当时候，中国或会推出一系列因应当地情况需要的混合发展方案。

　　未来三到四年，莫迪政府会些做什么？这将是一个很好的个案研究题材。莫迪最近接受《时代周刊》采访时回应了一个问题。他说：“民主在印度人的基因里。如果说印度向前迈进需要某些推动力，那就是印度人对民主和民主价值观的固有信念。”

　　然而，印度政府上月打压非政府组织之后，目前世界都关注莫迪会否坐言起行，还是已被中国发展模式的成功所迷倒。

　　（翻译/Nelson Cheng）