港媒：俄罗斯畏惧中国崛起中俄亲密是秀给西方看

2014-12-30 10:08:04|

普京预计两年就能度过难关，俄罗斯经济会萎缩，但是垮不了。

　　大公网12月30日讯本港媒体《亚洲周刊》2015年1月3日(提前出版)刊文：俄罗斯货币危机启示中国。文章称，普京能否号召俄罗斯人民节衣缩食、牺牲物质享受，追随他来实现强国梦；能否“以患为利”来改革经济结构，减少对单一资源的依赖；西方是否真能经过金融网络来动摇一个主权国家的命脉。这些问题值得中国认真讨论，冷静判断。文章如下：

　　俄罗斯在西方加重经济制裁之际，世界原油价暴跌，卢布跳水，国民经济面临大幅度衰退。金融风暴在俄罗斯不是第一次，1998年也同样是因为卢布贬值和油价下跌，导致无法偿还到期外债而违约。总统普京上台后，誓言在他执政下，这种危机不会重演。而这次来势凶猛的金融风暴对他个人以及俄罗斯未来将是最大的考验。

　　普京在年末记者招待会时，毫不含糊地指出这次危机是西方制造出来的阴谋，他没有提出对付危机的具体方案，而祭出民族主义的大旗，表示有信心俄罗斯人民会撑过这个难关。他指控西方蓄意要拔除俄罗斯熊的爪子和利牙，俄罗斯背水一战是要捍卫主权，保护生存之权。

　　普京的执政基础很大程度上是靠石油赚来的外汇，给俄罗斯人民享受到类似发达国家的生活水平，即使工薪阶级也买得起汽车、出国旅行度假。一旦被剥夺了这些好处，人民还会支持他吗？关键在俄罗斯人民是否还存有当年卫国战争时艰忍能吃苦的个性，这是普京最大的赌注。

　　面对西方的经济制裁，普京似乎胸有成竹，认为不会为时过长。逐利的西方资本社会一边谴责寡头，一边巴结这些人，为他们服务转移资产。经济制裁是双刃剑，在俄罗斯做生意的跨国公司股价已经大受影响，苹果停止线上销售，宜家也不再接受厨卫装修的订单，在俄境内最大的外资汽车制造商雷诺日产面临严重的亏损。欧洲的寒冬要靠俄罗斯天然气的供应，乌克兰不但依靠俄罗斯供气，还要靠管道过路费作为财政收入。

　　美欧之间也有矛盾：虽然欧洲有企业反对声浪，欧洲国家还是加入美国主导的制裁；然而时间一久，各国政府的决心会动摇，以德国总理默克尔为代表的务实派最有可能出面斡旋。

　　即使客观的宏观数字也有不同的解读：西方银行的分析师看到卢布贬值了50%，年底300亿美元的外债到期，2015年又有1500亿待偿，除非普京讨饶，在乌克兰立场上让步，否则只有违约，成为国际资本市场上的“拒绝往来户”。

　　可是硬币的另一面，卢布贬值，以美元计价销售的原油给俄罗斯带来更多的卢布收入，对冲掉部分油价下跌带来的影响。俄罗斯央行有4160亿美元的外汇储备，负债的比重只有GDP的13%，足够在短时期内应急。俄罗斯外债的发债方是国有企业，可以增加油气产量来还债。普京预计两年的光景就能度过难关，所以俄罗斯经济会萎缩，但是垮不了。

　　这次卢布危机主要战场在西方，俄罗斯的外交、军事、经济重心都在欧洲。普京布局所谓的向亚洲倾斜的政策，制造与中国亲密，但同时也与印度和越南加强关系。中俄货币互换协议，以及成立金砖国的应急基金，象征意义比实质意义大，不排除俄罗斯启动这些机制，来证明不是所有遇难的国家都非得找国际货币基金组织做为最后贷款方。

　　普京在记者招待会上做了一个比喻：如果俄罗斯熊在丛林中不追捕小猪，只是吃野莓和蜂蜜，西方会让它逍遥自在吗？不会的，因为西方要把它加上锁链，拔掉它的利牙和爪子，把它变成玩具公仔熊，然后瓜分它栖息的针叶林。

　　猎食小猪是俄罗斯熊的本性，是普京所指的“生存权”。历史学家估计，自从伊凡大帝以来的四个世纪，俄罗斯平均每天扩张领土50平方英里。趁人之危，巧取豪夺是俄罗斯惯用的伎俩。

　　英法联军1858年杀入北京城之际，俄罗斯迫使黑龙江将军崇厚签订瑷珲条约，后来又以调停居功，在1860年北京条约正式吞并了黑龙江以北、乌苏里江以东的大片土地；二战将要结束一周前，苏联向日本宣战，日本投降后，苏联就占领了北方四岛。俄罗斯熊一旦面临自身危机，本能地选择困兽斗，俄罗斯人民理所当然地把普京当做民族救星。

　　中俄轴心论的喧嚣来自西方蓄意制造新冷战的假想敌，甚至大唱俄罗斯投靠中国，使中国成为卢布危机的大赢家。俄罗斯没有把中国看作真正的盟友，中国的经济是俄罗斯的5倍，俄罗斯畏惧中国崛起，威胁地广人稀的西伯利亚，况且中国作为一个传统的陆权国家，虽然目前把东海和南海作为战略目标，但是可以轻易转向内陆，成为俄罗斯的心腹大患。战略学家有一句名言：任何所谓的联盟都是不对称的：一是骑士，一是坐骑。俄罗斯本性使然，不可能充当别人的坐骑。

　　这次卢布危机给中国一个考察俄罗斯基因谱的机会，也是一面镜子，让中国看到自己的未来：普京能号召俄罗斯人民节衣缩食、牺牲物质享受，追随他来实现强国梦吗？他能“以患为利”来改革经济结构，减少对单一资源的依赖吗？更有参照性的是，在全球资本紧密相连的时代，西方是否真能经过金融网络来动摇一个主权国家的命脉？这些问题必须认真讨论，冷静判断。