观察：中国突破不结盟难题需要多少个“巴铁”？

　　回顾“结盟”一词的诞生或许要向前追溯至原始部落时期的部族纷争，而即使到了威斯特伐利亚体系时代，“结盟”一词亦尚无任何感情色彩，仅被用来描述分裂的神圣罗马帝国中几个诸侯国所处的一种生存状态，并且由于宗教以及其它的利益冲突，那个时代结盟的主要目的就是联合各方军事力量，以求对抗另一个联盟。不过时至一战之后，世界范围内各国对于“结盟”的厌恶已在逐渐凸显。正如有关评论指出的那样，这种行为方式让人“看不到一个光明的尽头”，短暂的二十年过后世界再度迎来恶战则进一步印证，以军事以及政治结盟为两轨的传统“结盟”远不足以带来安全。

　　而若再观中国“不结盟”政策的提出，则要从邓小平在1982年召开的十二大会议上的一段讲话谈起，这一讲话也被中国学界普遍视为这一政策的正式确立标志。邓小平指出，“中国人民珍惜同其他国家和人民的友谊和合作，更加珍惜自己经过长期奋斗而得来的独立自主权利。任何外国不要指望中国做他们的附庸，不要指望中国会吞下损害我国利益的苦果。”在这之后，1986年的政府工作报告则首次明确提出，“中国决不依附于任何一个超级大国，也决不同它们任何一方结盟或建立战略关系”，进一步释然中国提出“不结盟”显然不是出于依附或对抗目的，其核心在于维持中国外交的独立自主性。

　　由此来看，当前宣扬中国应当建立所谓“盟交盟攻”的一些观点，只能是一部分人的自娱自乐，在缺乏结盟土壤的前提条件之下其很难成为真正的中国对外政策。不过，中国当前的发展却也正在面临大国崛起进程中通常会遭遇的安全压力增强的挑战，在这之中“结盟”虽绝非必然，但或可成为中国缓解或化解安全压力的一种战略参照。而在确保不进行传统意义上的政治军事结盟政策之下，仍可通过在世界范围内确立起几个类似“巴铁”式的支点，来撬动中国的全局战略。

欢迎关注、扫描大公网国际频道微信“世说时局”（公号：shishuoshiju）
传递涉华信息，共享全球思想！