韩学者：中国梦不同于美国梦 不求让全世界采纳

中美梦不同 但不必然导致冲突

　　大公网9月29日讯 据本港媒体中评社编译报道，韩国延世大学国际问题中心研究员金凯日前在日本网络杂志《外交官》撰文指出，中国梦和美国梦虽然都是通过努力工作获得成功，但美国梦侧重自由和社会流动精神，中国梦强调团结和稳定。两者的不同不必然导致两国的冲突，二者可以共存。

　　文章称，所有的政治都是文化。个人主义在西方社会和政治文化中盛行了数百年，而中国有的是集体主义乃至威权主义的强烈传统。集体主义和团结精神对中国文化、社会和政治上千年的支配从孔子开始。中国文化，或者说是中华文明，帮助塑造了当代中国独特的政治及政治文化。重视秩序、敬畏权威、统治美德、集体主义、团结等传统价值和信仰构成了中国当代政治的基础。

　　文化背景决定了政治观念和理想。众多西方观点将国家视为“必要之恶”，认为个人应该不断保持警惕，对其进行限制。然而，中国传统观点认为，国家是家庭的延伸和集合，对国家应该爱戴和尊敬。汉语中，“国家”即是“国”和“家”和合并。

　　文章认为，从文化的角度看，中国梦和美国梦的一个清晰分别是：中国梦是“我们的梦”，美国梦是“我的梦”。

　　几十年来，“美国梦”在空前的全球化中不断激发着个人的创造性、积极性和主动性。从某种程度上看，“美国梦”是“世界梦”。成千上万从世界各地而来，希望改善个人生活，甚至通过追求个人梦想而改变世界的人，都分享着美国梦。

　　文章称，中国梦被定义为“中华民族伟大复兴”之梦。比起个人的愿望和努力，中国梦强调所有中国人共同努力，逐步实现向往已久的“21世纪的伟大复兴”。

　　虽然中国梦和美国梦都是通过努力工作获得成功。但美国梦侧重自由和社会流动精神，中国梦强调团结和稳定。中国梦是中国人独一无二的。不同于美国梦，中国梦只对中国人，并不是为了让全世界采纳。

　　争论“中国梦”和“美国梦”谁更好并不恰当。不同的文化培育出不同的价值观、信仰和不同的政治文化。这些不能用单一的“元叙事（meta-narrative）”进行衡量。两者的不同不必然导致两种梦想，甚至两个国家、两种文化间不可避免的冲突。

　　相反，两者的不同可能让两者共存。“求同存异”是中国文化及中国外交政策的基本价值和原则，也深深印在中国梦的核心价值中。

欢迎关注、扫描大公网国际频道微信“世说时局”（公号：shishuoshiju）
传递涉华信息，共享全球思想！