中越南海争端
大公网8月1日讯 据FT中文网报道，围绕中国的两场辩论正在展开。第一场与中国在南中国海和东中国海的激进举动有关，在对经济知之甚少的海洋战略家和外交官之间展开。第二个与中国经济的脆弱性有关，在对海洋战略和外交知之甚少的经济学家之间展开。
《亚洲火药桶》作者罗伯特•卡普兰称，两场辩论本应相互交叉，实际上却很少这样。在一场辩论中，中国似乎不可战胜，而在另一场辩论中，中国又似乎处于崩溃的边缘。
第一场辩论的背景是中国似乎势不可挡的军事扩张，尤其是在海洋、空中、弹道导弹和网络战争中。就海上实力而言，这不仅包括军舰，而且还包括巡逻艇、商船运输和石油钻井平台的战略部署。北京方面协调所有这些实力特征的能力，导致亚洲的海上军事平衡发生了微妙的变化。
美国海军在二战之后的几十年里一直统治着西太平洋，就像后者是自家的湖泊一样，现在情况不复如此。实际上，随着中国有能力在南中国海恫吓越南、菲律宾和马来西亚，以及在东中国海挑战日本，西太平洋上的实力格局日益多极化。
中国的军事崛起导致日本放弃其准和平主义，并重新将民族主义作为一个默认选项。因此东亚地区的稳定不再理所当然。
海洋辩论的一方认为必须阻止中国扩张，另一方则认为必须适应中国。持强硬立场的人士表示，如果中国的海军继续扩张，美国在该地区的盟友将只能悄悄地单独与中国签订协议，从而削弱与美国的关系，这具有巨大的地缘政治影响。较为乐观的观点则认为，中国经济在过去30年里如此惊人地增长，因此其军事崛起是正常的，美国必须在该地区为中国力量留出一些空间。
专题报道：
相关新闻：