再看普京、波罗申科和奥巴马等人的“心理特征”。一场乌克兰危机，克里米亚被普京顺势收入囊中，乌克兰东部亲俄分子借势“造反”要求独立，乌克兰当局对普京恨之入骨，美欧对此更是束手无策，只能步步加大制裁。不可否认，从当前美欧的制裁力度和影响力而言，普京的确感受到了对俄经济的后果。即便如此，普京也并未按照美欧要求影响乌东局势，反而在这个过程当中暴露了美国的软弱、欧盟的分裂以及美欧裂痕的不断加大。从这个角度看，乌克兰新任总统波罗申科加大围剿的同时，乌军内部的激进势力借机生事，利用阴谋的实施不是没有可能。
马航客机坠毁后的最初12个小时，普京的应对姿态更是值得称赞。在美欧部分政客第一时间将矛头对准普京的时候，从拉美返回国内的普京似乎已经掌握具体情况，他当天晚上就在政府会议上表示哀悼，并且主动打电话告诉了奥巴马，并随后多次就此同其他国家首脑通话，以示慰问和哀悼，同时有条不紊地照常就“乌克兰当前局势”同默克尔等领袖电话沟通。如果普京果真握有真相，观察他一周来的表现，足见其心理的强大。
以上都是现象，外界很难戳到本质。但如果从“元凶”犯罪（无论是有意还是无意）的心理角度来判断，类似空难案件的调查都会一定的“规律”。比如，1983年从美国阿拉斯加起飞的韩国民航波音-747客机007号航班，被苏联的导弹击落，机上269名人员全部罹难。苏联一开始隐瞒了这场空难的真相，并派出飞机、舰船假装参加搜救。直到9天之后，苏联看到隐瞒不下去了，才公布这场空难的真相。乌克兰当局在事发后12小时内迅速表态，否认自己所为，同时直接定性这是“恐怖袭击”（因为在乌克兰当局眼中，东部的亲俄武装属于“恐怖分子”）。可奥巴马并没有随声附和，表态相比其他国家更为谨慎。奥巴马本人此时却去忙于国内的筹款活动。
西方国家每一次对其他国家发动袭击之前都会有一轮造势运动，通过西方媒体的影响力制造道德高地。伊拉克战争就是如此，美国政府制造伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据，发动了伊拉克战争，但是最终调查结果显示，伊拉克并没有大规模杀伤性武器，美国政府承认情报有误，不过当时萨达姆已经被判绞刑，美国并没有承担什么责任，相反在撤军之后留下更大的烂摊子。马航MH17航班事件的发生，美国的盟友们在尚未开始正式调查的时候，即异口同声地讨伐俄罗斯及其支持的武装，如果最终证实是乌克兰政府军所为，那么这样一个本身就是悲剧性的事件就太过悲惨了。