THAAD计划由国防部弹道导弹防御局管理，陆军防空与导弹防御计划执行办公室和陆军THAAD项目办公室执行。主承包商是洛克希德 马丁导弹与空间公司，利顿公司负责研制BM/C3I系统。按照美国国防部保守的估算，研制、采购、部署和使用两个营的THAAD系统，其全寿命费用高达185亿美元。
第二，THAAD被设计为在高层空间拦截来袭的短程与中程弹道导弹，在弹道导弹的飞行最后阶段将其摧毁——这在应对朝鲜可能的攻击上实用性并不大。
第三，长期以来，中国直接或间接地表示过，如果首尔在韩国的土地上部署了THAAD，北京将视其为越过了双边关系的“红线”。
所以，韩国国防部发言人金珉奭说中国对此“没有官方评论”也只是个肤浅的藉口。”他还说，“该系统，如果要部署的话，将不包括韩半岛以外的地区，所以我们可以说它没有太多涉及到中国。”但是，他并没有提到“X-波段雷达”，该雷达系THAAD电池的一部份，其探测范围可覆盖中国东大部份地区，故美国可以通过此设备来监控中国。
简明扼要地说，韩国可能会购买一套昂贵的导弹防御系统，这套系统更多地是为美国监视中国服务，而不是主要为了应对朝鲜的挑衅。另外，该系统也会迫使朝鲜更加决绝地坚持自己的核与导弹计划，甚至有可能还会刺激到俄罗斯，让东北亚地区投入到疯狂的军备竞赛中去——而这正好与朴槿惠总统大力推行的“东北亚和平进程”背道而驰。
没有人会否认，韩国需要同美国构建坚固的同盟关系。但同盟本身不应该是目的，而是一种让国家利益最大化的途径。就算不会让韩国直接成为区域导弹战的靶子，加入美国的导弹防御系统也显然是弊大于利的。
很明显，朴槿惠政府应该能够对部署THAAD说“不”。就这一点而言，韩国需要权衡的压力在于，美国可能会要求韩国部署THAAD，以此来换取延迟华盛顿向首尔转交战时指挥权的时间。
韩国绝不能允许自己成为东北亚爆发新冷战——或者热战的威胁。一旦韩国部署了美国的导弹防御系统，后悔就已经来不及了。