阿莫尼说：“在古巴，如果你有门生意赚了钱，你可以买辆车，但是改革并不允许你将赢利投资到新的企业或者在政府许可范围内雇用更多的工人。国家仍然控制着社会的方方面面，不允许中产阶级发展以保住自己的政治权利。”
哈瓦那大学国际经济研究中心的胡利奥·迪阿斯·瓦斯切斯也认为，古巴还远远不像中国那样鼓励个人创业发展生产力。
“古巴经济的一个问题是，虽然劳动力的教育水平很高，却不能与生产力水平成正比。古巴受过高等教育的人口超过一百万，可是体现在生产力方面情况又怎样呢？只有36%的大学生在从事与他们专业相关的工作。如果我是马克思，那我就会说我们亏大了。”
试验和进步
中国实行的每个大规模的改革都是先在小范围进行过试验，就像那些在南方的“自由特区”。
阿莫尼说，试验对转型的过程很重要。你可以看到哪些有用，哪些需要改进。哪些经验可以重复，也可以在各省份之间激发竞争。可是古巴却不是这样。没有任何的改革鼓励我们也这样去思考问题。“中国也犯错误，但他们反省，分析，从错误中总结经验教训。此外，他们还有一个远景规划。”
国企和私企中国尽管吸引了大量外国投资，国企仍然存在，而且在绝大多数情况下以私企方式运营：它的主要目的是取得经济效益。这些企业与银行关系密切，因为银行就像是资本中介。自2000年以来，国家邀请企业出口、投资、寻求新的商业机会。如此一来，这些企业在全球都有了发展。
在阿莫尼看来，这些企业因为有了来自银行的融资，在海外取得成功也就有了捷径。在海外，无论是矿山、油田还是其他，这些中国国企都可以同时承诺基础建设。它们像私企一样动作，但是却有国家的资金支持。如果中国企业没有容易得到的便宜资金，它们如何在海外与西方的私企开展竞争呢？
而古巴，政府已经意识到需要重新评估效率低下官僚挂帅国企的运作，但是在国际层面的项目非常有限。