中美俄这三个国家之间的关系，历来是“阴谋论”者热衷讨论的话题，曾经中苏联合反美，中美联手反苏都是冷战时代著名的外交战略。而等到中国崛起，西方再度回到冷战那种国际政治思维，得出了中俄联手反美的结论。而为了夯实这个结论，他们仔细地对比中美合中俄之前的每一个细节，但凡找到一点便无限地放大。这一次习近平会见伊万诺夫显然符合他们“阴谋论”的需要，不过他们忽略了习近平当天不仅仅会见了伊万诺夫，而且还会见了，美国的盟友，澳大利亚前总理霍华德，按照这个逻辑，是不是习近平也在提醒美国，中国和澳大利亚的关系比中美关系更好呢。
实际上，根据俄罗斯之声9日的报道，伊万诺夫此次访华是参加在中国贵阳举行的生态文明国际论坛，中国国家副主席李源潮5月份曾经参加在俄罗斯举行的圣彼得堡国际经济论坛，伊万诺夫此行又回访之意，而李源潮也会在贵阳与伊万诺夫会面。对于这样一个早早就确定好了的论坛，伊万诺夫访华的日期与S&ED日期重合本身就是巧合，而以目前中俄关系的友好程度，习近平在北京会见伊万诺夫也属于对此前普京会见李源潮的尊重，从国际交往礼仪上而言本没有什么阴谋的色彩。
作为日本媒体的《外交学者》还只能接受“中国提醒美国”这种“阴谋论”的程度，而美国媒体《国家利益》杂志就丝毫没有顾忌了，用中俄结盟挑战美国来诠释三国之间的关系。《国家利益》杂志称，随着美国对俄罗斯制裁的日益加深，以及遏制中国的企图，完全有可能推动中俄成为正式的联盟。文章最后称，在华盛顿有很多政客和分析人士一方面迫切地渴望惩罚中俄，但是另一方面又自觉不自觉地避免计算这种行为的后果，而且继续忽视在所有全球问题解决上中俄之间越来越紧密的伙伴关系。
作为一个地位不稳的守成大国，面对持续发展的中国难免有被挑战的心态，毕竟美国曾经也是取代英国成为世界第一大经济体的。这种地位不稳的忧虑表现在思维当中必然是时刻担忧挑战者会采取什么样的方式挑战自身的地位。这恰恰是“阴谋论”的源头，但是在美国的对面——中国，一个正在冲击世界第一大经济体的国家，其媒体也出现了“阴谋论”的想法，对于一个后起者而言，最担忧的是先行者的羁绊，所以美国的亚太甚至全球战略都会被中国媒体放在放大镜下观察，每一次都能找出美国遏制中国的理由。