英国每日电讯报早些时候报道说，华盛顿和北京之间就朝鲜问题、具体说是假如朝鲜政权垮台之后，下一步该怎么办的问题，进行了洽谈，报道说，“相关的洽谈一直应中方的要求没有对外公布。”
美国战略智库兰德公司的高级研究员Bruce Bennett认为，平壤一旦出现政权更迭，假如中方能够和美方以及韩国联手行动，能够大大有助于朝鲜半岛局势的稳定。
虽然中方在习近平出访首尔之前强调说，此次访问“不针对第三方”，但是国际间对中韩之间的密切往来对美国、日本、尤其是被“绕过去”了的朝鲜这些潜在的“第三方”有何实质性的影响，颇为关注。美国有线电视网 (CNN) 相关报道的标题“中国和韩国贴近了，朝鲜往哪儿放？”即具有相当的代表性。
长期报道亚太事务的美国记者Donald Kirk在“南华早报”上发表文章说，东北亚地区的外交目前呈现出一种流动式伙伴关系。
不过，美国外交理事会的高级研究员Scott Snyder在英国“卫报”上发表观点说，虽然眼下中韩之间处在蜜月期，但是两国之间在政治和战略上的分歧将注定双边关系有一定的发展“限度”。在他看来，对习近平来讲，结束对首尔的访问，回到北京之后，要面对的更加紧迫的问题是如何拿出方案，更加有效地和朝鲜打交道。
美国前亚太事务助理国务卿兼“六方会谈”美方首席代表克里斯托弗.希尔最近在华盛顿的一次研讨会上说，在他看来，中国政府现在已经开始针对如何看待、以及处理朝鲜问题，做斟酌，但是“迄今为止，对于到底应该怎么办，还没有达成共识。”
目前在英国里兹大学任教的Adam Cathcart在华盛顿接受美国之音采访的时候说，朝鲜作为中国边界上一个“抗美”因素的思维，在中国国内，已经出现“松动”。
“解放军内部现在就有不少议论说‘我们不需要朝鲜在边境上看家，我们自己有现代的海军、陆军，部队可以快速调动，假如边界上有任何问题，我们也不怕，我们善于边界保卫。’”