安倍晋三 资料图片
大公网6月17日讯 纽约时报中文网日前刊载日本文艺评论家、早稻田大学的教授加藤典洋的评论文章：日本媒体被安倍收买了？文章称安倍已在上台后的17个月里不下36次宴请知名媒体人士，创近年来历届首相之最；“吃人嘴短”，接受宴请的媒体人大都选择对安倍的负面新闻噤声，即使他的政策备受争议，这些媒体依旧做出带有明显偏见性的报道。文章摘编如下：
去年12月，日本首相安倍晋三不顾普遍的反对，抛出了《特定秘密保护法案》。大约就在那时，出现在东京各地铁站的日报《朝日新闻》刊登了一则匪夷所思的广告。画面显示，一名现年60来岁的知名前拳击手全神贯注地阅读摊在桌上的报纸。广告语则写着：“我想成为让首相敬重的公民。”
这则广告抓住了大众的眼球，不过也招致了一边倒的负面反应，读者轻则困惑不解，重则颇为愤怒。正如一名自由记者所提出的，该报的自我定位和日本新闻协会2000年通过的《新闻伦理纲领》大相径庭。
这套纲领列出了诸多准则，其中宣称，在一个民主国家，“如果没有媒体的存在，如果媒体的运营得不到言论自由的保障，如果媒体不能完全信守高度的道德标准并彻底保持独立，”那么，“公众的知情权就得不到保障。”《朝日新闻》还没有对这一指责作出令人满意的答复。
这则奇怪的广告隐含的意味令人不安。在它刊登之初发生的几起事件似乎证实了其中的意味。这些事件导致人们严重质疑，日本报刊“彻底独立”的程度究竟有多深？
一个难堪的例子发生在2013年12月26日。当天，安倍晋三成为了过去七年中首位在任上参拜东京靖国神社的日本首相。这座富有争议的纪念场所供奉着日本战时死者的亡灵，其中包括了被定罪的战犯。就在参拜当晚，安倍晋三和日本主要报社的政治新闻编辑和记者们共进了晚餐，而《朝日新闻》、《读卖新闻》和《每日新闻》等均在受邀之列。第二天，在与首相共进晚餐的报业同仁中，只有一人报道了他的参拜之举。
这个唯一的例外是《每日新闻》的政治新闻编辑。他指责此次参拜不出所料地引发了一场国际风波，从而损害了日本的国家利益。不过，他还指出，“首相这么做意义重大，是为了向为日本献出生命的英雄的亡灵表达敬仰之情。”比起该报同日针对此事发表的社论，这篇文章的论调明显更为温和，表明作者和安倍晋三的私人互动，可能促使他的观点偏向了首相这边。