李克强首次外访，夫人程虹陪同（资料图）
大公网6月16日讯 据外媒报道，继中国国家主席习近平3月欧洲之行后，中国国务院总理李克强应英国首相卡梅伦和希腊总理萨马拉斯邀请，将于6月16日至21日赴英国举行中英总理年度会晤，并对英国和希腊进行正式访问。这被视为中欧外交上的又一大行动。以下是文章摘编。
但近日，有英媒引述英国政府官员的消息，披露所谓中英双方商谈中国总理李克强访英的细节安排，并对英女王会见李克强是否符合外交礼仪等提出质疑。
有分析称，无论是英国、中国，还是世界上其他许多国家，国家元首会见到访的外国政府首脑，实在是例牌项目，称不得“罕见”，至多只能说是一项符合外交礼仪的安排。例如：1998年时任中国总理朱镕基，2004年时任中国总理温家宝首次正式访英，都与女王会见。过去十几年，历任英国首相访华，也都获中国国家元首会见。英女王今年年初还会见了访英的德国总理默克尔。当时似乎没听到来自媒体的质疑。
而为何此次有人发出所谓“友邦惊诧论”呢？星岛环球网分析称，正是因为英国一些人在同中国打交道时，还是放不下“帝国心态”。中国综合国力日盛，已晋升为第二大经济体，再也不会回到一百多年前孱弱和屈辱的状态，“天下未可小中国”。英国昔日“日不落帝国”的盛况不再。但内心深处，某些绅士还保存一份虚矫的优越感。在同新兴国家打交道中，他们不时展露出礼服下的“小”字来。
原本在工作层面商谈的一些技术问题，被扩大渲染，掺杂了政治算计。接触到的一些熟悉外交规则的人士认为，领导人出访安排哪些活动、见哪些人，通常由外交机构从政治关系、礼仪规格等因素出发来设计，并同往访国商谈。这些商谈往往在机密状态下进行，如果一方单方面故意曝光，并引发外界曲解。这就是一种非常不合常态的做法。
相较之下，美国主流媒体则体现出务实和专业。日前，美国《华尔街日报》报道李克强即将访英的消息说，“英中总理年度会晤，将促进双边经贸往来。